台湾高中语文新课纲文言文比率一波三折，于9月23日再度“翻案”。据悉，台当局教育部门“课审大会”23日经过两轮投票，确定普通高中语文课本文言文比率为35%至45%，推翻先前维持45%至55%不变的决议。此外，升学考试重点的“推荐选文”篇数也将由20篇下调为15篇。
（图：9月23日上午“课审大会”现场。）
台湾高中语文课本的“文白之争”由来已久。早在12年前，民进党“执政”时期，就曾修改语文课纲，把文言文比率删减到45%，直到国民党“执政”后，才又折衷，改成45%-65%，并把推荐40篇文言文删成30篇。
等到2016年民进党再次“执政”后，做的头一件事就是废除马英九时期对历史课纲的微调，随后，就向语文课纲伸手了。
台湾十二年义务教育新课纲将于2019年实施，在语文领域，台湾教育研究院课程研究发展会（简称“课发会”）研修小组经过两年的研究，将文言文比率定在45%至55%，并将推荐篇目从30篇删减至20篇。然而，当课纲审议进入教育部门“课审大会”程序后，高中分组却建议将上述比例调降为以30%为上限，并减少“推荐选文”篇数。
如此大幅度删减文言文比率的修改建议被披露后，立刻在岛内引发轩然大波，台教育界人士连续几天召开记者会，组建各种反对联盟，呼吁台湾民众不要支持删减文言文比率。9月10日，“课审大会”审议2019年新课纲内容时，高中语文课本文言文比率最终决议维持45%至55%不变。
虽然，台湾教育界对文言文比率保持在45%至55%不变普遍持有乐观态度，没想到23日却风云突变。据了解，有关文言文比率问题，经在场委员42人两轮投票，“35%至45%一案”获32票，决议通过。文言文推荐选文问题，经在场委员39人举手投票，“15篇一案”获30人同意，表决通过。
至于文言文比率一案竟能如此轻松翻盘，据现场的一些委员透露，这明显和台当局派出的“官方委员”的支持有关。因为在48名委员中，“官方委员”就占据了12名，成为投票过半的重要因素。
（图：力挺文言文的台湾教师在“课审大会”现场举牌表达立场，呼吁维持文言文比率。）
其实，只要语文课纲一碰到文言文比率问题，绿营总是要跳出来反对。比如10日宣布维持草案内容不变时，就引起了绿营人士的不满。绿营民代管碧玲就不止一次地公开表示，10日的“课审大会”程序有问题，她必将在9月23日提出复议。管碧玲还发文表示，自己是以“准阿嬷”而非“台独”份子的身份发声，盼能大幅调降文言文比率；她说，我明年要作祖母了，我是为了不要苦孩子才插手。
（图：民进党籍民代管碧玲）
虽然管碧玲“情真意切”地用“准祖母”的身份呼吁降低文言文比率，表面上看是心疼台湾的中学生，但却被国民党前主席洪秀柱一语道破天机，洪秀柱说民进党进行“去中国化就去中国化”，不要东拉西扯。
是的，岛内的“文白之争”表面上是学生课业负担的问题，但究其深层次原因，则是是否“去中国化”的争论。自蔡英文上台后，“政治正确”的原则绝不允许违反，所谓的提倡“文化多元化”，其实就是要“文化台独”，妄图将中华文化变成台湾文化的一部分。
但试问一下，脱离了中华文化的台湾，真的能创造出属于自己的文化系统吗？显然不可能。如此一意孤行下去，只能在文化上自我限缩在台湾的“地域主义”。正如洪秀柱所说，民进党深知从“表面”“去中国化”不易达成目标，所以选择从“骨子”下手，切断台湾与大陆的历史文化、血缘源渊，并假“多元”外衣重新解构中华文化。
大陆在改革开放后重拾中华传统文化，将“修身、齐家、治国、平天下”的理念积极推广到世界各地。同样，全球都掀起了学习中文的高潮，皆视中华传统文化为瑰宝。而台湾却反其道而行之，不愿意教会下一代“见贤思齐”，让他们不知“今夕何夕”，到头来，作茧自缚已不远。
更多精彩内容，敬请关注今晚22:28播出的《海峡新干线》。
声明：本文来自入驻搜狐号的作者撰写，观点仅代表搜狐作者本人，不代表军情观察网立场。
