分享到：

强盗末路：日本投降前争执不休的和战博弈

时间：2016-11-24 00:00:00 责任编辑：军情观察网来源：点击：

冈村宁次走出日本投降仪式会议现场

军中部分少壮强硬派坚决反对政府决定，主张本土决战。12日、13日两天，部分右翼团体和军中强硬分子相互策应，准备发动政变。内相木户幸一上奏，要求天皇召集陆相和海相，稳定局势。梅津参谋总长召集陆相等军部高层要求陆军遵从圣断。但当14日上午御前会议做出接受波茨坦公告的决断后，陆军省、参谋本部的少壮军人与部分近卫师团士兵合谋，发动政变，企图颠覆天皇决策。政变者杀死师团长，进入宫中和广播局，搜查玉音广播的录音盘，最终未找到录音盘，15日黎明，叛军被镇压，史称“八?一五事件”。15日早，总理官邸、铃木首相、木户内相和平沼私邸相继遭到袭击，铃木和平沼幸免于难。8月15日中午，天皇向国民做了“玉音放送”的广播。

通过以上日本统治高层和战博弈的考察，可以看出日本统治高层围绕是否接受波茨坦公告，召开多次会议，其中始终存在着所谓“和平派”和“主战派”的对立，这种对立从表面上看双方势同水火，甚至为此引起政变，但实质上双方的目标都是一致的，都是为了更好地以较小代价获取日本投降条件的最大利益。这种对立最终依靠天皇的所谓“圣断”化解，由天皇发布“终战诏书”接受波茨坦公告，宣布向盟国投降。

日本以自己的方式对盟国答复进行了有利于己方的解读，认为盟国答复是有条件的接受日本投降。而美国代表盟国做出的答复中“日本国政府的最终统治形式取决于日本国民自由表达之意志”一句的模糊表述也为日本提供了维护天皇制的前提和条件。

“终战”一语明显体现了日本政府对战争的看法，避免使用“投降”一词一方面是为了掩盖日本的战争失败，另一方面企望借此向国民显示自己主动结束战争的姿态。而且天皇的“终战诏书”不承认战争是侵略战争，辩解称“之所以向美英两国宣战，实亦为希求帝国之自存于东亚之安定”，宣称发动战争是为了自卫和谋求东亚和平稳定。这一表述也成为战后日本政府的历次战争错误认识和发言的滥觞。

本文来自军事观察网-【口述历史】栏目的【强盗末路：日本投降前争执不休的和战博弈】文章。文章地址：http://www.jqgcw.com/

内容底部广告

上一篇：蛇鼠一窝：二战日本德国做缺德事世界一流
下一篇：最后一页

内容底部广告2