分享到：

九一八谁之过：蒋介石张学良谁该对国耻负责？

时间：2012-10-01 00:00:00 责任编辑：军情观察网来源：点击：

　　导读：1931年9月18日，日本关东军悍然制造“九一八”事件，发动对中国的全面侵略。面对这一突发事变，中国的最高领导人蒋介石，东北地方的最高长官张学良，他们作出了什么样的反应和决策？不抵抗主义如何出笼？多年以来，一直流传着是蒋介石在“九一八”事变爆发后下令不抵抗，张是代人受过的说法，张到底有没有为蒋背黑锅？张下令不抵抗的背后原因是什么？

　　一、不抵抗主义出笼——判断失误导致应对失误

　　张学良的一生大概可以用三件大事来概括：中东路事件、九一八事变和西安事变。“九一八”使张学良背上了“不抵抗将军”的骂名。

　　面对日本的武装进攻，东北地方当局毫无思想准备。张学良自己晚年谈及“九一八”，多次强调:“东北那么大的事情，我没把日本的情形看明白……我就没想到日本敢那么样来……”张学良将其失误归结为一点:判断失误，没有看清形势，没有看明白日本人的真正用心。“九一八”事变绝非偶然。发动事变前，日本人进行了长期的准备，而要进行战争的准备，就不可能不露一点蛛丝马迹。但张学良却没有及时采取应对措施，让不抵抗主义政策出了笼。

蒋介石和张学良

　　二、不抵抗主义谁之过——张学良是替蒋介石背黑锅？

　　面对日寇的入侵，东北地方当局实行了不抵抗主义。这种做法立即受到国人的指责和痛骂，张学良也因此被骂为“不抵抗将军”。但多年以来，一直流传着是蒋介石在“九一八”事变爆发后下令不抵抗，张是代人受过的说法。

　　其中最有名的材料是曾任张学良机要秘书的郭维城提供的，他在1946年8月15日发表广播演说时称：“‘九一八’事变当时，张学良将军在北平，一夜之间，十几次电南京蒋介石请示，而蒋介石却若无其事地十几次复电不准抵抗，把枪架起来，把仓库锁起来，一律点交日军。这些电文一直到现在还保存着，蒋介石是无法抵赖。”

　　于是，在许多历史著作中，蒋决策不抵抗，张忠实执行便成了定论。但直到今天，历史研究者们都始终无法找到任何一份蒋在“九一八”事变当时命令张不抵抗的电报或手谕，这不能不让人产生疑问，而考察蒋在“九一八”事变前后的行踪，就可以发现所谓蒋在“九一八”事变爆发后下令不抵抗的说法站不住脚。

　　1931年9月18日，时任国民政府主席的蒋介石匆匆登上永绥号军舰，离开南京沿江西航。蒋此行的目的是前往南昌督剿江西境内的红军。当19日凌晨南京中央党部接到张学良报告“九一八”事变情况的电报时，正在舰上休息的蒋还对此一无所知。19日上午在蒋缺席的情况下召开了中常委临时会议，决定以中执委名义通知各省市和海外党部，日军侵入东北，全党须团结一致，并急电蒋介石回京主持一切。（李新主编：《中华民国大事记》第三册，236页）永绥号军舰于当天到达湖口，在此蒋接到上海方面的急电才得知“九一八”事变的消息。可见蒋直到19日白天才由上海方面得知关于“九一八”事变的初步消息，蒋急于了解详情，所以要张“近情盼时刻电告”。其中并无下令不抵抗之语，而所谓蒋十几次复电不准抵抗的说法，在当时通讯条件不佳的情况下，从事变发生至沈阳沦陷不过几个小时的时间里，两地间能往返几十封电报，则无异是天方夜谭。

　　张学良在与蒋的往返电报中多次提到他和东北军对日军的进攻“绝对抱不抵抗主义”，但从未提及这种做法是遵奉蒋的命令。

本文来自军事观察网-【口述历史】栏目的【九一八谁之过：蒋介石张学良谁该对国耻负责？】文章。文章地址：http://www.jqgcw.com/

内容底部广告

上一篇：揭秘：慈禧太后何以能够统治中国近半个世纪？
下一篇：回顾台湾40年:台湾在钓鱼岛问题上的态度和行动

内容底部广告2