分享到：

遵义会议:陈云为何唯独忘了邓小平

时间：2016-12-05 00:00:00 责任编辑：军情观察网来源：点击：

如前述，在陈云的《遵义政治局扩大会议传达提纲》中，没有提到邓小平参加了这次会议。

对此，上述石永言的文章是这样解释的：

“至于陈云……为什么没提到参加者中有邓小平，我们应当加以分析。应该看到，陈云的这个提纲只是为传达会议的主要内容而写的，不可能面面俱到。关于参加会议的人员，提纲里除没有提到作为中央秘书长参加会议的邓小平外，也没有提到当时也参加这次会议的军事顾问李德及翻译伍修权。”⑦

这个解释虽然勉强了些，但笔者仍然愿意相信这个解释是站得住的。不过，由这个解释却产生了这样一个问题，即如果邓小平真的参加了遵义会议，那也和李德及伍修权一样，只是一个列席代表，而不是正式代表，因为陈云写的传达提纲里有可能漏掉了包括邓小平在内的三个列席代表，但却没有理由单单漏掉一个正式代表邓小平。

困难的是迄今为止找不到任何可以证明邓小平参加遵义会议的文献材料。除了邓本人的回忆之外，官方公布的有邓小平在内的遵义会议参加者名单，并没有说明将邓小平写入名单中的理由及其依据。

唯一能够引用的旁证材料是杨尚昆在1984年的回忆。1984年10月26日，杨尚昆在答美国著名作家哈里森·索尔兹伯里就邓小平参加遵义会议时任职的提问时说：“50年代末60年代初，我到遵义，遵义的同志问都是哪些人参加了遵义会议，我一一作了回答。他们又问邓小平同志是否参加了?我说好像不记得他参加了。回到北京，我问周总理，总理说小平同志参加了。当时担任会议记录，他是党中央秘书长。”⑧

这样看来，唯一能证明邓小平参加遵义会议的人是周恩来。

对此，笔者有下述疑问：

1周恩来的这番话是在“文革”前说的，为什么在“文革”中造反派批判邓小平“吹牛”、“明明没有参加遵义会议硬说参加了遵义会议”之时，周恩来没有站出来澄清事实真相?或许，人们可以用周恩来的明哲保身来解释。

2周恩来的这番话是对杨尚昆说的，杨尚昆在当时为什么没有向遵义会议纪念馆传达?而偏偏要等到20多年后才向一个美国人公布?人们注意到，1958年，是杨尚昆陪同邓小平参观遵义会议纪念馆的，而邓小平关于他参加遵义会议的现场追忆，也主要是对杨尚昆说的;1959年，遵义会议纪念馆关于查核遵义会议参加者名单的请示信是直接写给杨尚昆当主任的中央办公厅的，然后再由中央办公厅转给中央档案馆，在中央档案馆查核有关档案资料后向遵义会议纪念馆作复的。

本文来自军事观察网-【将星传奇】栏目的【遵义会议:陈云为何唯独忘了邓小平】文章。文章地址：http://www.jqgcw.com/