预测不怕有争议
“预测十个事，能有一个事说准了，就很厉害了。”
“你要有你的个性、不同点，才能确定你的存在价值。”
新闻晨报：有人把你比作军事界的贝利，说你的不少预测其实跟结果是反的，你对这些争议怎么看？
张召忠：我感觉说这个没什么意思。预测这个事，谁能预测得准呢？
新闻晨报：我看了你的很多节目，感觉你有两个特点：一是对武器装备的名称、型号之类的，你说得一清二楚；另一个是，相对于只分析局势而不给结论的专家，你是很喜欢做预测的，虽然有些预测的结果并不是很准。你觉得呢？
张召忠：你今天到这里来采访我，我昨天特地看了下天气预报，昨天天气预报说，今天晚上有雨。结果今天早上我起床一看，就开始下雨降温，这是天气预报没有预报过的。
如果说预测不准，我就不预测，那要天气预报干嘛呢？！所以说预测是一些部门的职责，你回去看我的书，比如说《网络战争》是我2000年写的，现在满世界的人都在讲网络战争，但15年前我就写了。作为专家、学者，你自己不要管别人怎么说，你一定要走在时代前头，就你所研究的领域去对十年、二十年后的世界去分析、预测，而且这个预测要大胆预测，错就错、对就对，必须要坚持下去！而不能说，我有个预测，别人一说，我就赶紧改。不要改，这就是专家的一种性格。如果说我不预测，上面说什么、领导说什么，你就说什么，那你就废了，要你干啥？国家给你开工资，养你这些专家干什么？随风倒啊，养这样的专家有什么用？！
我的书全都是预测的书，我原来是中国军事未来研究会的理事，我一辈子都在做对未来的研究、预测的事，只不过好多我没法讲，但我的书大部分都是预测性的，这非常重要。你预测十个事，能有一个事说准了，就很厉害了。现在这么多经济学家，谁预测到股市会这样呢？
新闻晨报：如果你对结果预测没那么肯定，那你分析的成功率不是显得高一点么？
张召忠：这还是取决于一个人的性格。你问我任何事，我都说无可奉告，我都把报纸上的话背下来给你说一遍，你感觉有意思吗？专家存在的作用在于他能说出自己的观点，在于当别人走到一个十字路口、不知向何处去时，作为专家，他告诉你：往前走，往右拐，再往前就到了。你可能走错了，回头再骂他，但他毕竟给你指定了一个方向，跟那些当你走到十字路口不知往何处去时，他却说他也不知道的人相比，要强吧！
新闻晨报：就是说即使你的预测最终被证伪也没关系，你必须得给出在那种情况下你的判断？
张召忠：现在网络尤其像微博就那么点字，大家关注的都是预测的结果。其实我提醒大家，对任何的预测要注意它推导的过程。没有绝对的东西，要允许各种结论的存在，我们在说这种结论是正确还是错误的时候，要注意得出这个结论推导的过程。一个社会要允许有这种不同，如果这样的不同多，它的创新能力就越强。
新闻晨报：所以你愿意做那个提出不同声音的人？
张召忠：你要有你的个性、不同点，这样才能确定你的存在价值。如果都是大路货，如果电视节目里我说的话都能在网上查到，那还有什么意思啊！现在为什么我做的电视节目少？就是我要确保我在节目中说的这个东西是独家的，我在别处没说过，这样它的收视率才能有所保证，不能说我就一个事到处做电视节目，那有什么意思！
新闻晨报：你说的“雾霾可以防御激光武器”、“黄海海带绳会阻止美国核潜艇”，这些流传甚广，很多网友表示不相信，你觉得这会对你个人的公信力产生伤害吗？
张召忠：我没感觉有伤害啊！这两件事，我在节目中都做过解释了。从科学角度来讲，我说的是100%正确的，但到了观众那反而说成是错误的了，这一定是中间传递的过程中出现了问题，好比我说这个东西是方的，但在传递过程中变成圆的了。 还有一个问题是，我们的科技素质太差，这是不可容忍的，全民的科技素质一定要进行提升，全民必须要掀起一个轰轰烈烈的科学普及运动。这点特麻烦，我们这么多平台，有多少节目是在宣传科学？
