士兵南海莫名“失踪”，美“航行自由”将计就计？
文/古道君
8月1日，据美多家媒体报道，一名随美海军“斯特塞姆”号驱逐舰在南海“执行例行任务”的士兵被报告“失踪”，在对该军舰多次搜索无果之后，美、日船只及战机正在南海四处“搜寻”。该士兵姓甚名谁，美海军并未公布，我们只能称之为“无名氏”了。
该士兵“失踪”的时机及场合颇为耐人寻味。所谓的“执行例行任务”，就是打着“航行自由”的旗号，挑战我南海主权及我捍卫核心利益的底线。我们知道，自从菲律宾由“捣蛋王”变成“模范生”之后，美在南海闹事就缺乏“支点”，因而不得不亲自赤膊上阵，祭起所谓“航行自由”的“法宝”，在南海咋呼咋呼，刷一刷存在感，并且时不时拉上英国、日本等壮一壮声势。
而这个所谓“航行自由”，不仅是其用来骚扰、牵制我的一个“法宝”，也是其全球范围内实行霸权主义的一个体现。比如，五角大楼3月6日发布的《2016财年航行报告》公开炫耀，在2015年10月1日至2016年9月30日期间，其共对全球22个国家和地区行使过“航行自由权”，明显高于2015财年的13个国家和地区。被其挑战的，既包括我国，也包括日、韩等其盟友。
而此次走失士兵的“斯特塞姆”号驱逐舰，就是执行“航行自由”的“先锋”，其7月2日曾闯入我南海西沙群岛的中建岛12海里范围内，被我予以严正谴责。其此次不仅我行我素依然打着“航行自由”的幌子挑战我主权，还添加了“失踪”的插曲，不禁让我们有些狐疑，他们到底葫芦里卖的是什么药？
早在6月份，美海军“希洛”号导弹巡洋舰曾经在冲绳附近海域闹过一次士兵“失踪”事件，经过50多个小时的搜寻，最后这名叫梅斯的士兵被发现躲在军舰的一个轮机舱里。这次的“失踪”，是不是跟上次一样，闹的又是一次“乌龙”呢？或者，是受上次“失踪”事件的“启发”，而自导自演出来的一个新“剧目”？
一个士兵不见了，也许又是躲在军舰的某个角落，也许私自下海游泳去了，也许开小差了，按理，这是美海军的“家事”乃至“家丑”，在事情没有查清楚之前，何必通知媒体，在国际上到处张扬？
也许是出于保护这名“失踪”士兵的隐私或者“安全”，美官方没有公布其姓名，以致我们都不得不怀疑这个“无名氏”到底是不是真的存在，到底有没有“失踪”这回事。而且，历史总是惊人的相似，此事发生在老美身上，发生在复杂敏感的南海海域，让很多人的第一反应就是想到1937年日本发动侵华战争时引发“卢沟桥事变”的借口。
其实，无论这个“无名氏”是不是真的“失踪”，最后又会在哪里找到，都给美提供了一次吸引眼球的表演机会。其正好可以“将计就计”，之所以高调张扬，除了上演新的“拯救大兵瑞恩”，彰显对士兵价值的关怀，主要还可以达到两个目的：
第一，高调刷存在。美已经将在我南海海域航行“例行化”，可是几次航行下来，发觉冷冷清清，也挑不出什么事，于是搞出一些“插曲”增加观赏性。这样一来，对国内的政治势力是一个交代，以掩饰其落寞感；同时也是给盟友打气撑腰，最好是在其示范下，又有小弟跳出来担当急先锋。第二，挑战我极限。有士兵“失踪”，正好可以借着找人的机会，大规模出动舰船和飞机搜寻，“名正言顺”在我家门口窥探张望，摸底我态度，刺探我反应。
士兵“失踪”的插曲也许是一个“意外”，这个插曲也许很快就会结束，但只要南海保持着目前的安宁，美的“航行自由”就会“例行”下去，不断制造一些不和谐的噪音，而其他的插曲也许还不时会上演。我们既需要以不变应万变，也需要握紧打狗棒防着那豺狼。（文/古道君）
原创文章，已委托专业机构维权，无授权，勿转载。更多讨论交流，请关注微信公众号“古道兵法”gudao9919。
声明：本文来自入驻搜狐号的作者撰写，观点仅代表搜狐作者本人，不代表军情观察网立场。
