分享到：

日本借APEC给中国下套北京反击震惊西方（图）

时间：2014-11-06 00:00:00 责任编辑：军情观察网来源：点击：

安倍总是如祥林嫂般的说：“就是因为有问题，所以才要举行首脑会谈”，确实“问题要通过谈判进行解决”是中国解决问题的一个基本态度，但是“敌对者”与“友好者”间的谈判与会谈是两种方式，在日本的安倍政府没有满足前面两个条件，从而代表日本确实回归到发展中日之间 “长期安定”的道路上来的情况下，安倍在说：“就是因为有问题才要举行首脑会谈”这句话前，应该先对美国的奥巴马说：“就是因为有问题才应该举行朝美首脑会谈。”

2、日本对“条件”的应对. 有人认为日本已经“基本满足”中国的两个条件，我个人的观点是：“所有回应都是技术性、欺骗性的”。

点击查看更多图片

所谓“日本默认中国海警巡航钓鱼岛12海里内的现实是解决了第一个条件”的说法，我认为这是自欺欺人的，中国必须在日本官方做出具有国际法律效力的明确说法后，才能确认日本满足了“承认钓鱼岛主权存在争议”的条件，否则，日后日本必然再次做出类似“否定搁置争议”的背信之举。

而对于第二个关于“历史问题”的条件，安倍则毫无“诚意”可言，一次不去参拜与承诺不再参拜是绝然不同的概念，如果把一次“亲自参拜改为间接参拜”就当做“历史问题”的基本解决，这个思维不是太幼稚就是太歹毒。

有人说：“钓鱼岛问题和历史问题是中日间的两个长期重大问题，不是一次习安会能够解决的，所以不应该作为习安会的条件，而应该通过长期的谈判去解决”。这个观点看似 “有道理”，其实是“偷换概念”。

首先，中国关于“钓鱼岛问题”的条件是：“日本承认钓鱼岛存在主权争议”而不是“日本承认钓鱼岛主权归中国”，这其实就是回归中日建交时的“搁置争议”的状态;其次，日本不承认存在主权争议的情况下，怎么可能与中国进行关于主权问题的谈判?

又从何看出可以进行“谈判”解决问题的机会?有人说：“日本的安倍政府多次‘恳请"举行中日首脑会谈，态度是‘虔诚’的、‘迫切的’，中方应该给予理想的回应”，对此个人认为是一种充当日本政府说客的论调。

没有诚意的“恳求”只能是“恶意的谎言”，没有诚意的“虔诚”只能是“虚伪的欺骗”，在此时如果中国给予日本期望的“理想的回应”，那么中国只能与“东郭先生”做比较了。

所以个人认为，日本对中国所提的两个条件的回应都是欺骗性的、技术性的、临时性的，如果中国接受这样的回应，将对中国的利益造成严重的伤害。

3、中国对日本的策略. 个人认为，“政冷经凉”是中国对待日本、菲律宾、越南等这类国家的基本战略。早先在中日关系上曾经有过“政冷经热”的现象，那个时期的“政冷经热”是对中国“有利”的，因为当时中国的经济相对于美国、日本都还是偏弱的，如果因为“政冷”而采取“经冷”策略，中国受到的伤害是比对方要“严重”的多的。

本文来自军事观察网-【国际军事】栏目的【日本借APEC给中国下套北京反击震惊西方（图）】文章。文章地址：http://www.jqgcw.com/

内容底部广告

上一篇：菲律宾国内民众大呼归顺北京：阿基诺苦不堪言
下一篇：美媒评美军五大惨败：朝鲜战争被志愿军击溃上榜

内容底部广告2