蔡英文“执政”即将届满6周年，距年底“九合一”选举也只剩半年左右。蔡英文的施政表现不只将影响年底选举结果，更会牵动“后蔡英文时代”的整体政治情势。
日前“台湾政策研究基金会”发布蔡当局6周年施政调查，指出民众最不满意的5项施政分别是物价、防疫、能源、空气品质和两岸关系。而另一份《民报》的民调则显示，虽然有47.4%的民众满意蔡当局6年来的“执政”，但针对经济表现、抑制房价上涨、实现社会公平正义、司法改革，也有相当的不满意比例。甚至在房价部分，有高达59%的民众不满民进党的作为。
此外，从不满意蔡当局近两年防疫表现达48%，比37.6%的施政不满意度还高上不少，以及包括快筛和药物准备，或快筛剂价格，民众普遍不太满意，且仅有24.5%的人认为当局有针对这波疫情“超前部署”，66.8%认为没有，由此来看，似乎代表蔡当局难以再透过防疫来拉抬支持率，可说结束了两年的“民调黄金期”。
民众满意当局的防疫表现，奠定了民进党当局在2020选后蔡英文第二任的上半场基础，即使民生议题亮点不足，仍维持动辄5、6成的支持率，避免了第一任上半场因民生议题而崩盘的惨痛记忆再发生。
而一旦失去疫情的议题影响力，或是在防疫讨论里负面声量高涨，则过去两年因疫情而民众关注度较低的其他施政缺失，就会开始被放大。比如跟疫情有关的经济就业、物价问题，及房价、能源、环境、交通等议题。这就可能成为蔡当局的“阿基里斯腱”，导致蔡第二任的下半场出现支持率大幅下滑的情形。
以近1个月的发展，从脸书社群大数据来看，虽然蔡英文在社群对“疫情”的讨论里只占1.6%的比重，不如陈时中的5.5%，看似退居二线，但这不必然代表民众没有归责于蔡。
首先，当网民在脸书社群上同时讨论关键字“疫情”与“蔡英文”时，每百个心情数会产生2.93个愤怒数，明显高于单纯讨论“疫情”的0.8%。也就是说，在讨论疫情时，若谈及蔡英文，则更有可能出现愤怒情绪；其次，另外两位当局防疫要角的行政机构负责人苏贞昌和指挥官陈时中，也分别高达4.86%和5.45%，比蔡更高。从此来看，苏、陈似乎一定程度帮蔡分担了民众不满防疫的怒火，但另一方面，当防火墙被突破时，蔡则可能需要承担更为集中的伤害。
整体来说，从目前民众对防疫的不满程度及现有的民调数据来看，蔡当局的支持率很可能再度出现死亡交叉的趋向。因为就《民报》的民调来看，苏贞昌的施政不满意度已大于满意度，与脸书社群的大数据趋势相符。
如果在这波疫情高峰过去后，连蔡英文的支持率都出现死亡交叉，那必然会连带影响年底选举的结果。而考量到2022选完后，距离2024“大选”其实只有1年，蔡英文对公部门和民进党的控制力很可能就会直线下降，遭赖清德取代，蔡英文时代将画下一个不完美的句点。
（本文为台湾中华青年公共参与协会理事长陈冠安发表于台媒《中国时报》评论）
