原标题：阿媒文章：英法德插手亚太事务傲慢无礼
参考消息网8月13日报道 阿联酋《国民报》网站8月11日发表一篇文章称，英法德插手亚太事务傲慢无礼。作者为该报专栏作家肖尔托·伯恩斯。全文摘编如下：
今年6月的北约峰会结束后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙就这个军事联盟未来的活动范围发表了一些明智言论。马克龙说：“在中国问题上，我认为，我们不应该混淆目标。北约是一个北大西洋地区组织。中国与北大西洋没什么关系。”北约的30个成员，除加拿大和美国外，都是欧洲国家。
但今年到目前为止，法国已派遣一艘攻击型核潜艇和一艘支援船前往南海巡逻。英国的“伊丽莎白女王”号航母编队最近穿越南海前往日本，英国国防大臣本·华莱士还说，英国政府将“从今年晚些时候起，在该地区永久部署两艘军舰”。现在，一艘德国海军护卫舰也已起程，预计将于12月穿航南海，这是德国军舰近20年来首次进入南海。
这些国家去南海意欲何为？似乎每个国家现在都有自己的“印太战略”。法国2019年发表了关于该地区的政策报告，德国2020年通过了在该地区的指导方针，英国今年早些时候宣布向印太“倾斜”。然而，这些国家都没有必要发布以“印太”一词为标题的文件——自从唐纳德·特朗普的上届美国政府开始使用“印太”一词以来，这个词被赋予越来越多的含义。
它不像过去那样，仅仅是“亚太”一词在地理上延伸的另一个说法。它已经成为一种观点的简略表达方式，即在中国周边地区，以美国为首的小团体，对中国即使不对抗，也要积极遏制。这个小团体不仅包括“四方安全对话”的另外三个成员国——日本、澳大利亚和印度，也包括任何愿意加入的亲西方国家。
正如中国驻伦敦大使馆所说，这些国家远在“半个地球之外”。它们完全有理由制定政策，以增进与一个已经成为世界市场的地区的贸易，而且它们应该用“亚太”来称呼这个地区。但是，是什么让这些中等实力的欧洲国家认为，在远离本国的长期海上争端中采取强硬立场是他们的权利或责任？
诚然，英国1971年同马来西亚、新加坡、澳大利亚和新西兰缔结了《五国防务协定》，但该协议并非以进攻为目的。法国在印度洋和太平洋的确有很多海外属地，但这些属地都很小，离南海也很远。德国——是的，德国去南海的目的究竟是什么，这让很多人感到忧虑。一位德国社会民主党议员说，这让他想起了20世纪之交德皇威廉二世的愿望：德国在太阳下也该有自己的位置，以实现对海外帝国的渴望。
早在2013年，美国《外交政策》杂志就报道，美国“正在用一系列空军基地和军港包围中国”。短短几年时间，这些基地和港口的数量就达到400多个。如果北京有同样的愿望和能力，华盛顿会作何反应？
英国、德国和法国都有在亚洲殖民的历史。鉴于这些历史和它们与亚洲的地理距离，它们没有任何道德立场插手该地区事务。这样做傲慢无礼，还带有新殖民主义意味。
菲律宾学者理查德·贾瓦德·海达里安在今年4月发表的文章特别警告说，“与一个超级大国站在一起反对另一个超级大国”是危险的。
欧洲应该置身事外。局势已经够紧张了。如果原本不必要的挑衅升级，那么遭殃的将是亚太人民。
