[文/观察者网 王恺雯]23日，英国媒体曝光了内政大臣赛义德·贾维德（Sajid Javid）给美国司法部长塞申斯（Sessions）的信件，显示英国政府不反对美国判处极端组织“伊斯兰国（IS）”两名英国成员死刑的立场。
这则消息在废除死刑超过50年的英国引发轩然大波：议员们对政府未就该决定征求他们的意见感到愤怒，各人权组织也义愤填膺。甚至有法律团体正在研究对贾维德提起诉讼。
英国内政大臣贾维德 图自俄罗斯卫星通讯社
据英国《独立报》24日报道，考虑起诉贾维德的霍华德刑法改革联盟首席执行官克鲁克（Frances Crook）表示：“我们致力于维护法治和彻底废除死刑。我们现在正就具体细节咨询高级法律人士的意见，并会在短期内公布情况。”
前联合国人权和反恐问题特别报告员埃默森（Ben Emmerson）指责：（英国政府的）这一决定“毫无原则、无能，几乎肯定是非法的。”
他在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，英国政府反对在任何情况下执行死刑的立场已经是一项绝对规则，“在没有事先保证不会执行死刑的情况下，不得将嫌犯引渡到一个让他们受到死刑威胁的国家。”
值得注意的是，两名IS成员——亚历山大·科泰 （Alexanda Kotey）和沙菲·谢赫（Shafee El-Sheikh），虽然此前是英国籍，但在他们落网之前就已被剥夺了英国公民身份。英国安全和经济犯罪部国务大臣本·华莱士（Ben Wallace）也开腔称“我们不是在讨论英国公民”。
左起：亚历山大·科泰、沙菲·谢赫 图自路透社
《独立报》指出，以两人目前的身份，加上其现在正被由美国支持的叙利亚民主军控制，这两个因素意味着将他们转移到美国并非“引渡”，而是一种“司法互助”的安排。
在贾维德给塞申斯的信中，他表示英国政府并没有要求美国把两人移交英国审判，也不会向美国寻求不使用死刑的保证。
贾维德还承诺向美国移交反恐警察一份四年的调查资料，用于刑事调查。
埃默森指出，向美国移交调查资料的举动“绝对”会在法庭受到质疑，他表示，虽然被剥夺英国国籍意味着科泰和谢赫失去了他们以前的某些权利，但这是“英国政府向外国势力传递信息合法性的问题，况且他们还知道后果会对基本人权造成侵犯。”
