这一解释听起来不无道理，但舆论普遍认为：对于这些虚构情节和画面，BBC应在纪录片中主动予以澄清和说明。而不是在真相被曝光后，再来被动地做出解释。
这样的做法只会令人怀疑纪录片的制作目的，究竟是为了还原事实？还是为了博人眼球？
以纪录片的形式博人眼球，案例并不少见。
2013年5月26日，美国探索频道《动物星球》节目播出一部纪录片《美人鱼：新的证据》。播出当天就创下360万的观看记录，赢得《动物星球》节目17年来最高收视率，部分片段在YouTube上的观看量也高达上百万。
影片是从两位美国游客在以色列亚姆镇，用手机拍摄到形似美人鱼的生物开始的。视频中，美人鱼先是停泊在岩石上，然后滑落到海中。
从2009年起，以色列亚姆镇就多次传出目击美人鱼事件，于是当地政府决定悬赏一百万美元，奖励能提供证据证明美人鱼存在于当地水域的人。
片中还采访了一位美国生物学家，暗示美人鱼的确存在。
主持人：罗伯逊博士，这是你和团队在南非发现的生物吗？
