朱锋称，在这种情况下，对中国来说，最重要的是要认识到我们的利益是什么。“无论是战争还是和平，都只是手段，中国真正需要的是对其在东亚地区安全事务影响力下滑抱有更多紧迫感”。
沈丁立：任何以追求朝鲜弃核为目的的谈判，都是浪费时间！
复旦大学教授沈丁立说，朝鲜是超级现实主义的国家，非常在乎安全，宁愿吃草也要搞核武器。以追求弃核为目的的会谈一定不会成功。朝鲜已经进行了6次核实验，如果是美国或中国进行6次核实验后还会放弃核武器吗，美国会放弃吗？“我们不要侮辱自己的智商，也不要羞辱人家的智商。”我认为任何以追求朝鲜弃核为目的的谈判，都是在浪费时间，浪费自己的资源，没有必要。搞核武器是为了自保，而不是发动攻击。我们可以永远不会接受朝鲜拥核。
沈丁立说，我保证明天早上一觉醒来朝鲜半岛没有发生战争。大家都是理性的贪生怕死的人，朝鲜有勇气保护自己，但没有勇气“邀请”别人摧毁它，这是基本理性。同样的道理，朝鲜六次核试验后美国都没有先发制人的攻击，美国也贪生怕死。如果美国受到打击，会有勇气和能力保护自己，但它绝不愿意邀请人家做损害美国的事情。“特朗普很有理性，我打赌明天早晨没事”。当然，如果不断讲自己不会做的事情，也很有可能会造成双方之间的误解、误判，最后变成理性讲非理性的话，造成非理性的判断与结果。
康埈荣：朝鲜半岛军事冲突可能性不大！
“就整个结构看，真正发生军事冲突的可能性不大”，韩国外国语大学中国学系教授康埈荣表示。
康埈荣表示，“韩国1951年-1953年期间打仗，那时出现一千多万离散家族，很多人死了都回不到家乡，这是民族大悲剧”，韩国辛辛苦苦干70多年才有今天的成就，“我们不能再看到战争”，“韩国应尽量避免战争在半岛发生”。“应该找到解决朝鲜核武器问题的方式，让大家都能够接受”。
“韩国人和东方有关国家一定要避免战争”，“韩国不能先攻击他们”，康埈荣称，虽然目前情况看，朝鲜半岛爆发战争可能性比以前大。但是，就整个结构来看，真正发生军事冲突的可能性并不大。
杨希雨：半岛局势可能戏剧性地走向缓和！
“人们都在讨论半岛爆发战争的可能性有多大，但我最近一直在思考的却是半岛形势迅速走向缓和的可能性有多大？”中国国际问题研究院研究员杨希雨在16日举行的2018年会上提出了这样一个问题。
“我认为战争近期不可能爆发，而且形势甚至可能带有戏剧性地走向缓和”，杨希雨表示，朝鲜核武器从无到有，从小到大，但在这个过程中，朝鲜面对的局面不是越来越安全，反而是越来越不安全，“可以说现在朝鲜半岛面临着50年以来最危险的时刻。”
这位中国学者表示，发展核武器已经成为了朝鲜发展经济不可逾越的巨大障碍，这是朝鲜必须面临的问题和机会成本。“去年7月6日朝鲜政府突然发表声明，称朝鲜半岛无核化是金日成和金正日的遗愿，当然也提出了无核化目标的五个前提条件，但这些是可以和美国为代表的各国可以商量的。这个声明的发表很有意思，我觉得这说明各国都在做两手准备”。
吕超：美国对朝“斩首计划”不靠谱！
辽宁社科院朝鲜—韩国研究中心主任吕超说，中朝友好互助条约是冷战时期的产物，现在时代已经不同，现在中朝友好互助条约本质是两国的睦邻友好，不再是军事同盟，“我认为可以忽略军事同盟的意义”。从另一角度看，我们可以利用条约，朝鲜半岛一旦有事，我们是抗美援朝结束后的签字国，我们可以以此身份介入。条约对我们也有有利的一面。
吕超说，目前半岛局势到了空前紧张、无以复加的程度。不过，我认为打不起来。战争钥匙两方都有，美国也不想打。美国打伊拉克战争花了两万亿美元，如果打朝鲜将不只是两万亿，九万亿也有可能。美国现在是腰包最瘪的时候。如果美国发动突袭未必可以速胜，拖着会很困难。如果像打叙利亚那样，从海上发射导弹，那势必引起朝鲜对首尔进行攻击报复。朝鲜重要的设施都在地底下，具有很强的防空能力。“斩首计划”对朝鲜也很难成功，因为“斩首计划”恰恰是朝鲜防备最严的，如果找不到朝鲜最高领导人，“斩首”朝鲜任何人都没有用，因为朝鲜没有二把手，没有离不开的人。斩首行动不现实。
