上述装备一年多时间里就在澳大利亚探摸了十多万平方公里的海底。
这套能力，世界领先，对华封锁。上半年，中国企业“海兰信”差点收购SAS-60的承包商之一OceanWorks成功，最后关头美国政府施压，加拿大政府被迫否决收购案。
四、简单分析：
1、性能先进而务实：可以看到，美军潜艇救援装备里，既有二战时期的SRC潜水钟，也有30年历史的DSRV-2救援潜艇，也有先进的SRDRS，这反映了美军一贯的思路：不求全面先进，但求够用、务实。比如610米的救援深度，基本上就是美国核潜艇的极限深度，再深就被压碎了。顺便说一句，解放军进口英国的LR-7的工作深度号称大于300米。
再比如，SRDRS的深潜器放弃了DSRV-2的电池供电，而是电缆方式，虽然有根“尾巴”操作不便，但持续作业能力、设备功率都大大提升。估计也是仔细考量过的。
2、潜艇救援是一个系统工程：深潜救援可不仅仅是救援潜艇。美军此次动用了P-8A巡逻机的海面搜寻，基于电子侦察和情报分析的定位解算，无人潜航器、成像声纳海底探查，AUWS探摸，PRMS救援潜艇救人，船载SDS减压系统减压治疗……目前美国人的基本上是全球最完整的体系，覆盖全过程。
3、新模式：模块装备+民间载具+全球机动：不同于解放军等很多国家“专用潜艇救援舰+救援装备”的模式，美军现在已经采用“核心装备模块化+全球战略机动+租借民用平台”的模式，全套设备模块化，可在飞机、船舶、卡车上快速运输，安装在各种海洋工程船母船上投入使用，不受专门潜艇救援船的限制，全球快速部署，所以一套就够。
比如美国海军285艘舰队里，就豢养了一支潜艇与特战支援船队：目前有9艘，都是租的，分别是向Edison公司和Hornbeck公司，以及夏威夷救援集团租用，大部分是沿海作业船型HOS， OSS，用于为海军的特种作战，以及潜艇提供支援。
这种模式，即节约开支，有满足了全球潜艇快速救援的需要。比如解放军潜艇已经高调在亚丁湾巡航“护航”，假设一旦在这样远的海域遇险，海南出发的救援舰20节航速马不停蹄4000海里也要跑8天多，而美军这种模式是24小时就能空运到该地，72小时内租船出海实施第一轮救援。有志于全球活动的海军应该具备这种全球快速潜艇救援能力。
而蓝鳍金枪鱼，SAS-60等水下装备，也是采用商业公司所有，政府购买服务的模式。
4、工程实用vs科研报奖：也许有人说这些深度啊、技术指标不算什么。我们有蛟龙、彩虹鱼等等……其实目前中国水下装备最大的问题，不是性能、国产化，而是工程化。很多东西都是国家科研立项，成果报奖导向，试验10次最后成功1次，就可以结题、报奖、上电视、评院士了事，所以会经常感觉电视上那些高达上的全球领先装备 ，咋真出事后都看不到呢？原来都锁在展柜里呢。而美军这些装备都是工程化，实用化，即下水10次，至少成功9次，才是工程化。看看那些装备在MH 370搜索的那一年多的工作表现就知道了。
思想、模式的进步，跟技术与装备的进步，一样重要吧。（作者署名：默虹_美海军学习小站）
