在历史上我们习惯非黑即白的思维,一个人是好人,另一个人必然是坏人,比如说朱元璋和陈友谅,明史对朱元璋一顿吹捧,对陈友谅呢?评价就不够客观、不够友好,历史没有客观和公正,只有主观和偏颇。
朱元璋和陈友谅作为反元起义军的领袖,他们参加义军的时间是陈友谅早于朱元璋,功劳也是陈友谅比较大。但明史竭力抹杀陈友谅的战绩。
一三五二年,陈友谅已经成徐寿辉天完军的领兵元帅,而朱元璋刚参加郭子兴领导的义军,是一个不打眼的小人物,陈友谅已经的反元的主将。
当时他跟元军战于湖北,拿下武昌、汉阳等十座城,后来转战湖南,攻克江西赣州,然后插入福建,连攻十八路,一共拿下城市差不多一百座,斩杀元军数十万,这样的功绩是历史上少有的。
网络配图
陈友谅给元朝政府以沉重的打击,尤其是“安庆之战”,“安庆之战”是一场艰苦的战役,陈友谅费了很多周折才拿下,明史中对此一笔带过,把功劳都加在一个反对陈友谅的将领身上,可以说是用心良苦。为什么这么说呢?
那位将领最终叛变陈友谅被他杀了,这样一来他的反派角色就演定了——不但抗元无功,还杀了抗元的功臣。
那么朱元璋才是明晃晃的正面光辉人物。