今年，是中国人民解放军建军90周年，由于西南边界的对峙，此次建军节的气氛颇有些不同以往。而就在建军节前夕，有不丹学者罕见地就中印对峙发表了自己不同于印度方面的观点。
该学者发表署名文章，声称"他们（指不丹的军官和士兵）不会找印度部队帮忙执行自己的国防任务"、"不丹境内确实有印方军队存在，不丹部队也确实接受印度训练和资助，但这并不是为了保卫不丹，而是为了印度的安全"等。其在文中列举15个中印不三者间的事实，呼吁人们"理解中不边界问题，寻找真相"。
作为一个外交关系长期受印度"指导"的国家，不丹在国际舞台上的话语权长期被印度把持，发不出自己独立的声音，这更使得此次不丹学者冲破重重阻碍的表态显得更加非比寻常。
对于广大中国人民而言，不丹是一个既熟悉又陌生的国家，熟悉是因为它是中国十五个陆地邻国之一，同中国仅一山之隔，这国家的名字是我们义务教育阶段需要掌握的地理知识。陌生则是因为近代以来，不丹与我国似乎没有什么往来，不丹是全世界仅有的既未与我国建交，又未与台湾当局"建交"的主权国家，国人对不丹的情况知之甚少，而由于不了解而产生的各种传说又给这个国家蒙上了一层神秘色彩。
事实上，中不交往，渊远流长。不丹历史上曾是中国西藏地区的一部分，"不丹" 这一国名梵语即为"吐蕃的终结"，即藏文化所能到达的最远地区。1616年，藏传佛教竹巴噶举派领袖夏仲·阿旺朗杰击败了格鲁派势力，统一了不丹地区，以竹巴噶举作为不丹的国教，则为不丹立国之始，18世纪颇罗鼐主政西藏时期，不丹与中国西藏确立了宗藩关系。而不丹的国语--宗卡语，与藏语卫藏方言相通，书面则使用藏语。不丹同中国的历史渊源可见一斑。
而不丹同中国联系的割断，完全是近代帝国主义殖民扩张的结果。
早在18世纪，扩张至印度的英国殖民者就图谋将不丹纳入其"势力范围"，作为未来侵略中国西藏的跳板。1772年，英国第一次入侵不丹，1865年，英国强迫不丹签订《辛楚拉条约》，割走不丹2000平方公里的国土。1910年，趁中国处于内忧外患之际，英国与不丹签订《普那卡条约》，规定不丹外交受英国"指导"，不丹被完全纳入了英国的"势力范围"，丧失了外交主权，同中国的联系被彻底割断。
虽然第二次世界大战后，亚洲民族解放运动风起云涌，英国的殖民势力很快退出了南亚地区，但自视英国殖民统治继承人的印度很快便取代了英国对不丹的地位。1949年8月，印度迫使不丹签订所谓《永久和平与友好条约》，不丹的外交转而受印度"指导"，而印度在不丹也有驻军，不丹实际上沦为了印度的"保护国"，这种用霸权主义和强权政治赤裸裸地压迫弱小国家的行径在战后的国际关系当中也属罕见（战后西方列强即使推行霸权主义，也会为自己寻找"师出有名"的借口）。
但即使长期遭受英国和印度的压制，不丹也一直在试图同中国恢复联系，以期望在中印两个大国的夹缝之中艰难地寻求生存。而随着新中国对西藏的解放和新中国国际地位的日益提高，中国和不丹的关系也取得了一定实质上的进展：
1971年，不丹投票支持新中国恢复在联合国合法席位；
