很多人可能会好奇一个问题，那就是为什么普通士兵不配备手枪呢？手枪不仅短小精悍，方便携带，而且必要的时候还可以作为保命的最后希望。那么为何不给普通士兵配发手枪呢？
1成本问题，就拿我军的95式突击步枪来说，其成本在4000元左右，而像92手枪成本则在2000元左右，两把手枪的价格就能购买一支步枪了。再比如美军，一把M4突击步枪价格在900美元左右，而一把M9手枪价格就在400美元左右了，实在是有些贵。基层士兵数量太多，装备起来耗费极为巨大。其次，装备武器了，就要对携行具，作战背心等等装备进行改进和装备使用，这又是一大笔资金。当然，美军是允许普通士兵自购武器的，所以我们也常能见到一些美军士兵带着自己的手枪。
2如今单兵武器的更新。如今的单兵武器主要就是自动步枪，其即使是在很近的距离上，也
能作为很好的自卫武器，而且其射程远，威力大。而手枪无论是在威力，还是射速，或者是射程和伤害方面，都被无法和自动步枪相比，而且普通部队的作战是有单位的，并不是单打独斗，步枪换弹时完全可以招呼一声让战友掩护一下。而考虑到现代战争的特点，在相当封闭的空间作战，的概率其实不大了（在巷战，手枪不如霰弹枪拐弯枪等特种枪械）。而至于很多人认为很酷的步枪切换手枪，实际上还是不如拿自动步枪，除非在面对敌人的自动火力面前你能确保一发毙命，如如果你有这个能力的话也不至于出现急迫到面对敌人而手中的步枪没有弹药只能切换手枪的局面。
3训练问题。作战部队的训练和装备的武器是有很大的关系的，不可能让装甲兵部队去训练狙击作战，也不可能让舰艇部队去训练开战斗机。装备了手枪，就要有针对性地训练，但是普通步兵的作战依然是步枪作战，而装备了手枪的话就要对很多训练科目等进行改动，而且这些改动不一定值得。毕竟手枪对于比普通部队而言，用处十分有限。
4携带比较麻烦。手枪也是有质量的，也是需要弹药的，而其和步枪的弹药是不同的，这就需要带更多的弹药。而如今的现代战争中，基层士兵负重是很大的，战术背心，防弹衣（很多已经整合到战术背心中了），背包，水壶等等。一把手枪加一些弹匣其实还是很有分量的，与其这样还不如多带几个步枪弹匣或者是手榴弹等其他武器。
5定位。手枪的定位是什么？给没多少武装的人员（飞行员，二线人员等等）自卫使用的，或者是用于潜入渗透作战等使用。而现实是，越来越多的PDW（单兵防御武器）正有取代这些武器的趋势。像在车臣战争中，俄军装甲兵部队，飞行员等等装备的都是ＡＫＳ７４Ｕ短突击步枪，因为马卡洛夫手枪只能用来自杀。而像美军装甲部队等，也是配发MP５冲锋枪或者短管AR步枪来保命，而不是单单一支手枪。
声明：本文来自入驻搜狐号的作者撰写，观点仅代表搜狐作者本人，不代表军情观察网立场。
