即便是在今天，尽管解放军也许在某些技术装备上和欧美俄略有差距，但其过往的战绩仍然证明解放军是一流军队。
庞国兴小组的几位战士，都是当年部队中的普通一兵，其中冉福林还是入伍不久的新兵。他们能够有如此出色的表现，实际上意味着当年大部分战士也都具有相同或相近的素质，只不过没有遇到四位勇士这样的表现机会。
庞国兴小组身上，集中体现了毛泽东时代解放军军人的卓越素质，这种素质是当年乃至今日世界绝大多数军人望尘莫及的。概括起来有三点：
【第一，主动性。
庞国兴小组所取得的战绩，主要都是在连队主力失去联系，失去连首长指挥的情况下取得的。他们在战斗中表现出了惊人的主动性。在没有任何命令的情况下，根据战前的部署和在战斗中遇到的实际情况，主动寻找战机，积极投入战斗。】
世界上几乎所有国家的军队，在失去指挥之后，尤其是孤身陷入敌后的情况下，都只有溃散和逃命。
在1962年的中印战争中，尤其是在战役的第二阶段，印军防线之所以迅速崩溃，和印军的指挥官一旦发现有被我军合围迹象，就丢弃部队只身逃走，而失去指挥的印军就只能四散溃逃，丧失了抵抗的决心和能力。
解放军为什么能够打破这个规律？盖由于从井冈山建军伊始，毛泽东主席就强调“我军的纪律是自觉的纪律”，这种纪律建立在充分启蒙和高度政治认同基础上的纪律，是建立在官兵一致、军民一致基础上的纪律，也是建立在充分的战前动员基础上的纪律。
充分的自觉带来充分主动性，使战斗力得到了极大增强，这是解放军能够以一当十、以一当百，战胜无数国内外强敌的重要原因。
遗憾的是，现在似乎也开始强调军人以服从命令为天职了，这真是一种倒退。
“军人以服从命令为天职”是一个典型的国民党旧军队口号，由于国军和其他剥削阶级军队的反人民性质，所以无法通过政治认同来建立自觉纪律，于是只能提倡盲目服从，本质是一种愚兵政策。
提倡盲从的结果将会使士兵素质下降到和印军相类似的水平，在战场上丧失主动性，一旦失去指挥就不知所措。
【第二，组织修复与重建的能力。博弈论证明，有组织的少数永远可以战胜无组织的多数。在战争中就更是如此了。庞国兴小组的“战士四名”之所以可以战胜“印军数百”，就是因为“战士四名”是有组织，有指挥的，而“印军数百”只是一群惊慌失措、四散奔逃的绵羊。】
