冷战后，特别是过去10年间国际经济体系已经发生重大变化，继续缅怀过去的荣光虽然没有错，但并不会因此就能够让过去的“现状”永远继续下去。世界是动态的，而不是静态的。事实上，1997年东亚金融危机中日本曾经提出东亚货币基金，结果因为美国反对而没有成功，现在中国提出了类似的建议，只不过这次美国反对不了而已。况且，日本对于亚投行保持开放态度，还可获得更多战略先机。
4月14日，李克强会见来访的日本贸促协会代表团时曾表示，亚投行并非一个国家吃掉另一个国家，希望学习亚洲开发银行的经验。正如一位外国政要所说的那样，要建立关系，最好等对方还没有完全强大起来之前。
相比之下，美国一边对中国的经济外交表示一定怀疑，一边则对亚投行持开放态度。美国常务副国务卿布林肯4月14日在国务院出席由日美友好基金会主办的对话会上表示，美国“非常支持”对亚洲基础设施进行更多投资，美方对亚投行的成立并不反对。
中国亚投行成立
他还表示，美国不会以“零和”思维看待中国。6月3日，美国总统奥巴马表示，中国未来有可能加入美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。
近期的中美战略与经济对话上，双方就中国在国际货币基金组织(IMF)的特别提款权加入人民币的问题上有积极互动，2016年中美双方可能就投资协定达成协议。
中国崛起
这些都说明美国在对中国的思维上尽管同样希望现状永远继续，但同时又务实地推进新的体系建立，因为适应变化，尽早键入新体系的建立，也是为将来享受那个时候的“现状”做前期投资。
张云指出，日本须要做的是尽快调整自我定位(尽管这对任何一个国家来说都很不容易)，减少日本不完全符合实际的优越感，并且摆脱由于对这种脱节的优越感的执着，而带来的对中国战略思考的停滞，中国的崛起并不意味着日本的衰落，自信建立在对未来的构建上，而不应从过去的荣光中寻觅。
