观察者网消息，近年来，中国在湄公河上游兴建的一些水利设施持续受到部分媒体非议，尤其是湄公河流域最下游的越南，对中国在湄公河上游柬埔寨和老挝境内援建水电站的举措几乎总是持反对态度。
但近日，由泰国、老挝、柬埔寨、越南四国联合成立的政府间合作组织，湄公河委员会发表一篇文章，为水利设施正名。
南海网6月9日消息，6月6日，湄公河委员会网站发表文章称，湄公河的干旱并不是上游电站造成，相反，在极端气候条件下发生干旱时候，上游大坝的蓄丰补枯有着重要作用。
湄公河委员会文章截图湄公河委员会(下文简称MRC)是旨在促进湄公河流域可持续管理合作的政府间组织，其成员包括柬埔寨，老挝，泰国和越南。MRC向其成员国提供河流监测服务，包括洪水预报。
MRC作为水外交和区域合作的平台，尽管国家利益不同，成员国也享有共同水资源的利益，并应对了流域的跨界压力。它还作为一个基于科学证据促进区域合作和决策的知识中心。
图(a)清盛站Chiang Saen和图(b)桔井站Kratie从1960年至2013年旱季流量变化趋势MRC较为客观、正面的描述了上游电站改变下游的水文情势。可以说是对此前一些质疑声音的最好回应。
自1993年以来，中国在湄公河流域上游的澜沧江上建立了六座干流大坝。这些大坝的运行引起了湄公河流域社区的关切，他们关注这些大坝如何影响河流和人民的生计，也引起了一些担忧和恶意的猜测。
早在2004年，路透社就妄称，中国在澜沧江上游建水坝，"会对东南亚国家的农民和渔民的生活造成重大威胁……对水文状况带来毁灭性的变化。"
类似的质疑声音一直没有消停，FT中文网2011年的一篇文章中称，湄公河下游第一座拟建大坝项目使当地人们愈加不安。中国在湄公河上游修建的大坝仅完成了一部分，但是将会对旱季流量、沉积量、以及河流的整体管理造成日益严重的影响。
2015年2月，澳大利亚东亚论坛网站报道称，老挝和柬埔寨等国家担心中国将在旱季引流走更多水源，文章称，理论上中国可以在自己愿意的情况下随时放行或截流水源。水源管理的不透明已经导致中国的东南亚邻国相信，对水源的控制也许不仅是为了满足中国的用水需求，还会被用来作为逼迫它们的一种手段。
