《印度快报》报道称，美国这两项计划能够潜在地对中国"一带一路"的提议进行抗衡。2009年美军撤出伊拉克后，奥巴马政府希望通过外交手段代替军事手段。2011年时任美国国务卿希拉里在印度金奈演讲时，提出了以上两项基建计划，意在解决撤军后的问题。不过，随着奥巴马连任，克里出任国务卿，"新丝路"计划就逐渐被边缘化。据《华盛顿邮报》报道，事实上。希拉里提出的"新丝路"计划从未付诸实施。
然而，这则"大新闻"在美国完全被无视，而年度预算被削减三分之一、即将裁员2300人的美国国务院如何实施这一计划，印媒也不关心。
据俄罗斯卫星网报道，俄罗斯外交部外交学院热点国际问题研究所专家安德烈·沃洛金表示，印度没有能力采取独立的对华政策，在对抗中国的游戏中时而依靠俄罗斯，时而依靠美国。这表明，印度立场本身存在弱点。从这个角度而言，印度支持美国倡议的意义可能并没有美国所期望的那么大。不但如此，印度的政治支持甚至可能会带来反作用。
据《环球时报》报道，专家表示，所谓"美国重启亚洲基建计划"很可能只是印度媒体一厢情愿的解读，印度对中国"一带一路"倡议的官方态度始终有所保留，但又希望吸引中国的基础设施投资。近年，印度提出了许多计划抗衡中国，诸如和日本提出"亚非发展走廊"、"季风计划"、"棉花之路"、"香料之路"等。这些和"一带一路"倡议无法相提并论，"亚非走廊"还停留在宣示层面，而"季风计划"、"棉花之路"还在解读阶段。
