3、美日与印度在东西两个方向呼应，考验刚刚开始
如果说印度在之前一直坚持"不结盟"，那么这个牌坊在莫迪手里实际已经接近垮塌。莫迪当家已经3年，印度77%的被调查民众认为他做的"非常好"和"良好"。有如此之高的支持率，莫迪当然可以施展拳脚。
现在的印度在战略上确实可以左右逢源，谁都不会得罪印度，相反还会在不损害国家利益的基础之上进行拉拢。正是因为这个优势，印度反而有点迷失自我，丧失了自主性。印度方面一直津津乐道的是，特朗普政府5月23日的年度预算案决定重启打通中亚的"新丝路"战略以及链接东南亚和印度的"印太战略"。似乎有了美国人的帮助，印度就会胜券在握。不过，三哥如果聪明一点，应该知道特朗普最看重的"美墨边境墙"还缺乏建设费，200多亿的预算，如今只筹到20亿。到底是在战火连天的阿富汗搞基建重要，还是本国的边境墙重要？"美国优先"可以回答三哥。
人敬富的，狗咬破的。如果不是中国提出"Belt and Road"倡议，美日和印度也不会出于竞争和搅局的目的跟进，更不会为很多亚洲和非洲国家带来投资等实实在在的好处。这一点是丝路沿线国家心知肚明的。印度也不必将本国的位置摆得太高，因为摔下来会很疼。
如今的形势对东亚大国来说貌似很严峻，可仔细一瞧，美日三心二意，印度是心有余而力不足。美日拉着印度，纯粹是想把它当枪使。作为精明的商业国家，美日知道分散风险，因此脚踩两只船，一方面不拒绝"Belt and Road"倡议，另一方面鼓动印度搞重复建设，到时看看哪个更有甜头就加入哪个，简直就是里外不吃亏。
无论如何，美日如今已经成功地占得先机。当美日在中国的"南方池塘"进行挑衅时，印度也不失时机地搞事，让东亚大国陷入腹背受敌的境地。形势是不利的，考验也才刚刚开始。不过，先赢不算赢，后赢满天红。只要中国坚定地推进"Belt and Road"倡议，自然而然是产生战略定力和吸引力。可畏的是规模，可怕的是成长速度。美日行动的持久性值得怀疑，而印度也未必能从所谓的"自由走廊"里获利。
印度与美日联合就像一起去打猎，美日对印度说："三哥，你尽管一路向前，兄弟在后面开枪掩护。"三哥挥舞着刀剑就冲上去了，结果对面冲出来一群野猪。腿软的三哥没听到枪响，再回头一看，远处是美日狂奔的背影。
