前几天写了篇文章，讲的是明英宗御驾亲征，被瓦剌俘虏。于谦等人当机立断，另立新君，积极备战，打败瓦剌。最终用军事胜利奠定朱祁镇归国的基础，使北宋靖康之耻未在明朝重演。夺门之变以后，复辟的英宗在徐有贞等人的怂恿下，杀掉了大功臣于谦及大将范广等人。万历时的举人沈德符评价，"后来忠义报国者，能无丧气自沮耶"？我据此认为，崇祯皇帝的悲剧，其实在那时便已埋下，朱家如此对待文官武将，谁原帮你送命？
剧照 降清的文坛领袖钱谦益与柳如是
此文在某平台引发比较大的讨论，有网友说，"英宗战败后，于谦趁机变动明朝的军政体制，扩大文官集团的权力，为文官集团谋利，皇权制约官权的难度大大增加。如果不杀于谦，每个文官都争相效仿，那明朝活不过三十年"。持类似观点的人还不止一个，他们认为是文官权力的增加害了明朝--崇祯皇帝死前亦认为是文官害了他。
明朝文官制的优劣已有很多人研究过了，到底是文官的颟顸好还是武将跋扈像唐末五代那样好，并无定论，但这几天正在读黄钟先生的《帝国崛起病》，却发现了一个与于谦十分类似的人--麦克阿瑟。
