这次卖沙特这么大的单子，你让欧洲盟友怎么看？英国，法国，德国哪个会爽？
英国是最实际的国家，也是美国最铁杆的盟友，去年它问过一个问题，一个令美国不敢回答的问题：沙特到底是西方的盟友还是敌人？
按美国人权标准，意识形态划分，沙特是货真价实的邪恶国家，比朝鲜还要专制，对不对？除了中国公知，还有谁会相信这套双重标准。
德国副总理加布里尔在2015年的话说得更难听，他说沙特在全球范围支持恐怖主义。但遇上默克尔这样一位圣母总理，德国现在也是处于精分状态。
2016年2月，欧洲议会以绝对优势通过了决议：对沙特实行武器禁运，英国甚至退出了在沙特的合同竞标（监狱培训）。
这些都是得到美国认可的捍卫"人权"举动，好，结果现在美国来这套，自己卖军火卖得爽到飞起，有这么坑队友的吗？
洛克希德·马丁这些公司是赚到了，对美国来说却绝不是利好消息，伊朗的核计划一旦重新启动，沙特再强的军力也会瑟瑟发抖，而与以色列联手公开对抗伊朗又是件难以想像的事情。
沙特花钱买平安？它买大单军火是为了在中东称霸，保护在伊斯兰世界的核心领导地位，因为它政权合法性来自对两座圣城（麦加，麦地那）的保护权。它买天价军火的理由有三：
一，加强自身在中东的军力领先优势。
二，犹太人能得到的，它也能为伊斯兰世界得到。
三，展示与美国仍然是特殊关系。
美国这样子做，倒是会让俄罗斯得到好处，一方面美国大力武装沙特，一方面想把2015年的伊核协议撕毁（当然要说是伊朗先破坏，这种出尔反尔手段在朝鲜早就用过）
伊朗接下来同样会花大钱去买俄国人武器，可能还有中国的武器。真正难堪的是欧洲盟友们，这笔政治帐，以后肯定会慢慢跟美国算。
现在美国搞得欧洲盟友武器没处卖，对中国禁运，对沙特禁运，只能扎堆去忽悠狠宰三哥。
特朗普为美国利益集团赚了一票，但破坏了在中东的均势政策。
沙特的瓦哈比教派，本身就是伊斯兰极端势力的助燃剂，它不利于中东世俗化进程，而美国正在帮它一个个摧毁世俗政权，开历史倒车。
眼前的利益，就是美国将来的惨痛代价。特朗普是美国总统，不是美国CEO，再精明的商人，在政治面前也要交学费。
资本家为了利益可以出卖绞死自己的绳子！
以利相交，利散则尽！
