文章称，事实上，战略优先性上的这种明显转变早就应该出现了。正如之前多次讨论过的，对美国国家安全以及美国的盟友而言，朝鲜半岛局势远比有关南海"暗礁、岩石和低潮高地"的争论更危险。
但美国现有政策仍存在一个逻辑问题：即推断中国当然有能力也有意愿独立遏制朝鲜的核野心。3月中旬，中国媒体评论称，"华盛顿……明明知道北京'控制'不了平壤。朝鲜是完全独立自主的国家。"这并不是说北京的作用不重要。
北京当然比其他相关方拥有更大的实力和影响力。但要使朝鲜半岛在当前的风暴中"安全着陆"，中国仍将需要其他东北亚国家的积极支持。在暂停升级、冻结、裁军的道路上，日本、韩国和美国都将在中国的领导下发挥重要作用。但在对当前朝鲜危机的分析中，俄罗斯的地位和潜力也许是最被忽略的。
莫斯科对解决朝鲜半岛危机的作用一直被西方媒体嘲讽为漫不经心、无效，甚至有害。而中国的解读显然更希望提高俄罗斯对朝鲜问题的关注，这是2014年乌克兰危机后的一个明显趋势。
