一个国家想要兴盛强大，必须要有决策者知人善任，能全大局。在《三国演义》中，有两个人是得之即可安天下之人。徐庶曾向刘备举荐卧龙诸葛亮，凤雏庞统。那么诸葛亮和庞统哪个更胜一筹呢？看两人对荆州的态度就知道。
诸葛亮
隆中决策定三分天下，诸葛亮曾表明自己对荆州的看法。他讲了荆州的地理优势，荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，这是兵家必争之地，是上天给刘备的机会，如果刘备想要图谋霸业，必须先取荆州作为后盾，后取西川作为基业，然后才能图牟中原。有一首诗“豫州当日叹孤穷，何幸南阳有卧龙！欲识他年分鼎处，先生笑指画图中。”就记载了这件事，诗中“叹孤穷”可见刘备所处境地不妙，“何幸”更有“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”之感，可见诸葛亮对荆州所识不假。
庞统
对于荆州一地，庞统也有看法，他的理由是“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”这是从人文条件方面分析荆州的劣势，荆州处魏蜀吴交界，在此处极易腹背受敌。再加上刘备势力薄弱，兵力不足，率先占领荆州就等于主动打破孙刘联盟的局势，一旦孤立无援，后果不敢想象。
两名智者意见完全相反，而且各有理由。诸葛亮认为没有荆州隆中对是纸上谈兵，蜀国强大完全是痴人说梦，要想统一天下荆州非取不可，既然心怀大局，不想屯于山丘就应该主动进取，事实上蜀汉实力鼎盛时期正是在取得荆州之后，水淹七军，险些逼操迁都都是占据荆州之后才能达到的实力，益州山野安全，可是取荆州才能睥睨四方，止步不前只能自取灭亡。
而庞统则是考虑到蜀方实力不足以守住荆州，怀璧其罪，没有能力但是占据宝物也是惹火上身。蜀方本来就属于兵力最少的那一方，和孙权联合才能面前保住安稳之势，如果在没有壮大实力的时候就过早主动打破联盟，就要将本来就不够富足的兵力一分为二同时对抗魏吴两国。事实上也正是孙权夺荆州才有关云长败走麦城，蜀国气数迅速衰落。从这个方面来说正是诸葛亮过于心急，庞统在此事占据上风。返回搜狐，查看更多
