二战后期，美国向日本投下两颗原子弹，成为彻底压垮日本的最后一根稻草。但为什么在越南战争中，美国虽然战败，却没有用原子弹来挽回战局呢？
美国在越南战争中输了，一直被包装成越南人民多么坚强不屈，怎么能打，怎么敢打，最终以弱胜强的结果。事实上，美国当时的失败是其国内国际政治上的失败，与军事成败无关。
军事方面，美国作为世界上无可争议的强国，横渡远洋，奔赴越南与北越政府作战。它参与了不同程度的间歇性参与，战斗了十多年，数以千万计的越南人被杀害和致残。美国自身伤亡约36万人，其中死亡不到6万人。 这么清楚的数据我看不懂。 为什么这么多人视而不见？ 越是反美，就越不愿意认真分析原因，忙着谈论美军受了多大的苦，6万人死亡30万人受伤，一场战争真的损失是灾难性的吗？
第一，越战后，被美国承认并带走的美越混血儿，远不止这个数字！ 换句话说，在越南死亡的美国人没有他们出生的那么多！ 为何如此？ 因为美军士兵很无聊，越南战争的激烈程度让他们无法提供多少精力。
近6万人的死亡散布在整个十四年的战争中！ 越南人的战斗力是这样的：美军十四年单日伤亡最多三位数。 也就是说，仅仅有20天杀了100多名美军，最多的一天是200多个！ 你知道这是什么概念吗？ ——美国交通部2010年向全世界宣布，2009年美国交通死亡人数超过33900人，为55年来最低！ 当然，也包括1961年至1975年美军直接参加越南战争的十四年。 越战十四年，美国每年因交通事故死亡的人数超过4万人，平均每天超过100人。 年中，美国青年去越南打仗，死的概率居然比留在美国被车撞还小！ 这就是无数傻瓜吹得轰轰烈烈的越南人的战斗力，这也是无数傻瓜眼中美国的重创！
在越南战争的十四年中，越南一直处于艰难困苦的时期，美国正在迅猛发展，越南战争没有影响冷战中美苏的军事霸权，也没有影响美国经济的发展。最终，驴象两党的政治活动决定撤兵。这与越南的军事打击无关，美国刚刚打了一场它想来又想离开的战争。在公众的主流评价中，只能说这是美国的政治失败。
从表面上看，美国对越南战争没有任何真正的兴趣，当时似乎是两大阵营之间的较量，但美国真的在政治上失败了吗？ 我认为没有必要，很多东西明明就在那里，又因为某些原因不愿意公开，很多自称关注国际形势的人并不知情，缺乏基本的分析能力。
关于越南战争，从地缘政治角度，大家关注几个重要的历史节点：
1961年，美国直接介入越南战争，一件似乎无关紧要的事情是中苏矛盾的公开性。
战争期间，中苏互不理睬，互助越南。 1966年，中国宣布美国不入侵中国和越南北部，不轰炸红河两岸，中国不会直接干预越南战争，美国表示完全接受。
1969年的珍宝岛。
1970年国庆节，毛主席在天安门广场会见群众，他身边环绕着美国作家埃德加·斯诺，后者撰写了《红星照耀中国》。
1971年乒乓球外交。
1972年尼克松访华。
1973年，美国开始了越南战争的收尾工作。
1975年，美国撤出了所有军队。
1979年1月1日，中美正式建交。
1979年2月，对越南的自卫反击开始...
那么，对越南需要使用原子弹吗？
回到今天的问题，美国用原子弹打败了日本，为什么它在越南战争中被击败了，它不使用原子弹？
绝对不可能说美国不想使用原子弹，尤其是美军，他们知道原子弹的威力，所以他们希望用这种武器来解决他们的对手。 例如，在古巴导弹危机期间，美国军方建议总统对苏联使用原子弹，幸运的是，美国总统当时没有听从军方的建议。 否则，届时美苏之间就会爆发核战争。
如果是这样，今天的世界就不会是今天的样子，可能到处都是废墟。
美国打越南并不容易，这场战争杀死了 58,000 名美国士兵，并使 300,000 人受伤。 也耗费了美国大量的军费，让他无法在其他方向与苏联作战。
因此，如果在越南用核武器，显然时间、成本和人员损失都会大大减少，而且，几乎可以肯定消灭越南的抵抗。 如果美国只对越南这样做，以当时苏联的情况来看，恐怕还忍得住，也不可能为越南和美国打一场世界大战。
那么美国为什么不这样做呢？ 我想这应该和美国当时的担忧有关。
原子弹有两个作用：
首先，原子弹主要是威慑，大国之间保持理性的手段之一就是原子弹产生的威慑能力，所以没有人敢越过雷池。
其次，原子弹最适合对付小国。 除了威慑核大国，原子弹还可以用来对付小国。这种使用几乎不会受到小国的报复，小国的大国盟友也很难用原子弹为小国报仇雪恨，因为这意味着世界大战，但是，如果一个大国对一个小国使用原子弹，结果将是原子弹的滥用。
因为一旦大国开始，为了消灭小国，把它从地球上抹去，各大核大国在对待小国时都会采用这种方式。 这种方法虽然简单有效，但过于粗糙，影响是无限的。
首先，许多小国为了自保，不得不发展原子弹，就算研究不成功，他们至少也会制造脏弹。 如果国家安全受到威胁，就使用它，这违反了核不扩散原则。
所以这种情况的后果也是很可怕的，就是一旦爆发战争，就有可能爆发核战争，所以很有可能各大国也将被迫卷入这场原子弹的战争，然后引发世界大战。
防止这种情况发生的唯一方法是在严格限制小国发展核武器的同时，尽可能避免使用原子弹。 美国遵循这个原则，苏联遵循这个原则，五常都遵循这个原则。
因此，在上述原则指导下，美国绝不能轻易使用原子弹，能打败越南，就可以战斗，如果失败，就可以撤退。
对日战争是全面战争，所以要想取胜，可以不择手段，但对越战争只是局部战争，必须有克制和限制，很多手段都不能轻易使用。
后来，苏联也入侵了阿富汗，在阿富汗打了这么多年，苏联尴尬了。事实上，他也可以使用原子弹，但他不能开创这个先例，有了这个先例，以后的世界就乱了，常规战争未能解决阿富汗问题，苏联不得不撤军。
返回搜狐，查看更多
