近世纪以来，许多国家的发展都在向美国靠近，都在向美国看齐，将美国看成是榜样，看成是理想，看成是最终目标。但是它果真是如此吗？首先我们不可否认的是，它作为世界强国的整体实力，虽然是靠“大发战争财”、“战争抢地盘、抢资源”等手段来达到的富裕，但是其在科技水平、教育方面的确有着一定的先进性，所以，这也是许多国家的留学生们愿意去到美国学习的重要原因之一。
从以前的苏联与美国分庭抗礼，到如今的中国、俄罗斯、美国三足鼎立，我们可以看出随着世界格局的大变化，中国的成长与发展是让人眼前一亮，并举手称赞的。但是不管是国内还是国外，在许多人的意识里，美国始终是“世界警察”的形象，是所谓的“世界第一大国”的形象，如果我说“世界警察”是俄罗斯，你一定也会觉得别扭，所以，很多人都有这样的认知，甚至也都会觉得世界的未来是由美国主导的，世界的未来是由美国拯救的，尤其当世界发生一些不可预估的灾难时，第一个想到的可能就是美国。
那么许多人为什么都会产生这样的思想呢？这就与文化输出与文化软性植入有关了。最常见的就是美国电影，我们可以明显发现大部分的拯救世界的英雄都是美国电影里打造的，而且几乎所有的科幻电影，都能突出两个重要的特点，一是科技感，我们可以发现，在这些电影当中无论是机器人，还是航天设备、“战斗”设备等都极其的先进，并且有视觉冲击力，所以我们大部分人在夸赞美国电影时夸赞最多的就是特效有多厉害，有多牛。因此，这些科技感强的画面给了我们深刻的软性影响，也就是潜移默化中会认为美国的技术最先进，美国的科技最厉害。二是拯救世界的形象，这些电影中美国或者是美国的英雄总会在关键时刻出现，或者是总会在最后紧急关头出现，来拯救世界，所以，同样的对热爱这些科技类、特效类电影的人来说，造成的影响就会是一种习惯上的认同和心理上的信任。
之前豆瓣有一个话题，大致内容是，如果将来中国成为了世界第一强国，你认为它可以代替美国拯救世界吗？有一些人回答的不能，理由是中国人是儒家文化，是“自扫门前雪”的行为处事风格，所以他们得出的结论是代替不了美国。在这个话题中，我们明显可以看到好几处谬论，同时也能感到一种悲哀，首先，美国人能不能拯救世界不是一个确切的答案，因为从它近半个世纪以来的行为处事可以看出，他们暴力、喜欢挑动别国内乱，其心可居；其次，中国为什么不能拯救世界，即使是这些人口中的所谓只顾自己的儒家文化，但是我们当真只顾自己了吗？相反，我们才是最乐意帮助别国，且积极帮助别国的仁义之国啊，疫情期间的捐款捐物，派到世界各地的维和部队，还有对于弱国的免费基础建设等，哪一个不是明晃晃的证明，因此，悲哀之处就在于自我否定，自我批判。
所以，你认为美国可以拯救世界吗？返回搜狐，查看更多
