鸦片战争时，老百姓自救抗英，大清官员：民众都不是“好人”
汉奸太多，所以打不过英国人，鸦片战争失败，要怪就怪汉奸太多了。这不是我说的，这是当事人，抗英前线高级指挥官靖逆将军奕山的观点。
我承认英国人打来的时候，确实出现过汉奸，毕竟中国人这么多，出现耗子屎不奇怪。
但是把鸦片战争的失败，归咎于那群汉奸，我认为是失败者的狡辩。打输了战争，就说是汉奸作怪的观点，主要的来源是清军在前线作战的官员所做的汇报。
1841年沙角之战，清军大败，两广总督琦善向道光皇帝上折子，此次爬沙角后山之人，大半皆’汉奸’，暗指老百姓跟英国人有勾结。
1841年5月的广州战役，清军大败，靖逆将军奕山上奏道光：汉奸鳧（f%uFA）水登岸，自陆路抄赴我兵之后。
而在浙江的杨威将军奕经，更是直接上折说，曹江、宁波一带充斥汉奸，80%左右的商民都是可疑者。
积极的渲染汉奸的人，都是在前线吃了败仗的人，出奇的一致。相对的收买汉奸，需要付出巨额钱、权的英国人这边，却鲜有记载。
英国人不需要顾忌汉奸颜面，但他们却没有清军高官口中如此大规模的汉奸记载，可见清朝官员大概率在以偏概全，试图用“汉奸”为掩护，逃脱作战不利的处罚。
既然官员别有用心，那么真实老百姓是什么态度？作为普通民众，大部分老百姓都在自发的抵御侵略，他们是在用行动捍卫国家。
宁波百姓的联名公启，直接怒斥英国人是红毛鬼子，四处骚扰、奸淫妇女、强夺牲畜使人民不得安生。强调了英国人是恶人，是侵略者的基本认识。
同时百姓还对清朝政府给予了信任，说道：官兵来剿，路途遥远，一时不能取胜，将来势必添兵，再与打仗。
等待官兵的同时，老百姓还给出了自救方案，呼吁各自为主，或一人而聚数十人，或一人而聚数百人，愈多愈好，要把红毛鬼子赶出浙江。
从宁波的自发公启来看，普通老百姓是站在政府这边，要把侵扰自己生活的英国人赶出去。
然而可惜的是，作为皇帝的道光，并没有选择相信那些自发抵抗的老百姓，也没有想过发动群众的力量打击侵略者。
道光相信自己官员汇报的“汉奸”致败言论，潜意思里把沿海的民众，都预先认定都不是“好人”，多次在自己的公文中强调“广东沿海各处，汉奸充斥”、“要以严拿汉奸为第一要着”。
面对强敌，道光不反动群众作战，反而用抓汉奸这个理由，搞得百姓们人心惶惶。至于道光为什么要这么做？三元里抗英，老百姓凭一己之力，逼的英国人叫苦连连，不是正好证明，只要民众调动好了，侵略者必败。难道道光傻子，看不到民众的力量。
我个人认为他看得到，真正的理由，两广总督兼办通商事耆（q%uED）英在签订南京条约时的密报说明了一切。臣等忧思该夷所请各条，虽系贪利无厌，而其意不过求赏码头，贸易通商而已，尚非潜蓄异谋。与其兵连祸结，流毒愈深，不若姑允所请，以保江南大局。
相对于英国人，道光更怕民众被武装起来，三元里爆发出的民众战斗力，不但惊到了英国人，更惊到了道光。
家天下的时代，天下只是皇家私产，他们也是靠榨取所统治百姓的价值，来供养自己奢靡生活。如今被压迫者的武力，出现超越自己国家机器的力量，若再发展下去，对于道光来说，有改朝换代的风险。相对的英国人，还更安全，毕竟英国人只是要自己让利，自己少享受点福气。
所以就算签不平等条约，道光皇帝都未把发动群众作为必然选项。而“汉奸”就成了清朝将军们战败最好的“背锅侠”。
拓展阅读： 鸦片战争为什么失败了？道光该骂，但这群人更可恨 —袁载誉博客 袁载誉 返回搜狐，查看更多
