枪械的性能大伙都知道，具备远距离打击、高精度、威力大等特点，且不同类型可造成的威力差异很大，其中破坏力最强的莫过于机枪和狙击枪，命中目标可当场毁掉，连钢板都挡不住，所以按道理来说，其已经全面替代冷兵器，为何军队仍旧坚持装备弓弩呢？要知道弓弩不仅昂贵，性能跟枪械也没法比。
实际上弓弩有两点性能是枪械无法替代的，咱们来看看一些特殊部队执行任务的情况就懂了。首先是火箭军，在运输导弹的过程中，需要加倍小心，遇到不法分子的时候，交战尽量远离，因为要是枪械击中导弹的话，那么有可能会引起无法预知的连锁反应，假设用弓弩都不需要担心这个问题。
弓弩的箭矢无法穿透金属，也不会产生冲击热量，为此基本上士兵用的都是弓弩。其次是武警部队，进行社会治安管理的时候，难免会遇到一些穷凶极恶的歹徒，有时候为了抓住幕后主使，需要对犯人进行活抓，要是用枪械的话，直接可能会当场击毙，届时线索就会断掉。
要是活抓罪犯，那么通过审问就可以得到更多的信息，弓弩的威力相对较小，自然也就有更大几率活抓罪犯，这点也是非常有意义的。最后是特种部队，少部分作战环境，需要利用到无声音的武器暗杀敌人，从而不让自己位置暴露，因此弓弩是最好的选择，潜伏到射程内后，直接射杀。
一旦成功，那么特种部队就可以秘密潜入，完成最有效率的渗透，假设用枪械来执行，会因为发出巨大声音暴露，即便是装上消音器也一样如此。所以说，纵使弓弩需要进口，且每支的价格高达5万人民币，但还是要买，直到作用彻底消失，或者出现新的替代品为止，还是很有讲究的。
这就好比如今部队使用的26万狙击步枪一样，虽然很贵但是使用价格极高，其能做到别的狙击手做不到的事情，可用于反恐、实战打击、斩首等行动。因此军队运用弓弩，必然是经过深思熟虑的，并不是盲目的执行。返回搜狐，查看更多
