根据印度斯坦时报的报道，路透社印度籍记者丹尼什 · 西迪基在7月16日于阿富中弹身亡。一名阿富汗指挥官告诉路透社，西迪基周五在报道阿富汗安全部队与塔利班武装分子在斯宾博尔达克（也被译作斯平布尔达克）与巴基斯坦边境附近发生的冲突时中弹身亡。
目前对该记者身亡的报道并没有更多详细信息，不过在7月15日，阿富汗第一副总统阿姆鲁拉·萨利赫晚间声称，巴基斯坦军队在本周早些时候控制了坎大哈省与巴基斯坦的斯宾博尔达克过境点后，正在“空中”支持阿富汗塔利班。
不过之后，巴基斯坦发面否认了指责。不过客观讲，这种可能性也不是不存在，早前塔利班在昆都士机场把阿富汗空军的2架UH-60“黑鹰”直升机给炸了，之后还出动了无人机对战果进行空中评估，可见塔利班应该具有不少的无人机。
印度和巴基斯坦在阿富汗问题上较为关注，之前印度已经向阿富汗当局派出C-17运输机提供了不少武器弹药，印度显然对阿富汗局势有着鲜明的立场。印度在南亚地区近些年扩张态度明显，和周边国家爆发了多轮冲突， 表现十分强势。但是印度真的有能力去干预阿富汗吗？显然没有，北约和美国都收拾不了的烂摊子，印度去了只会消耗自己。
而塔利班多哈谈判小组发言人穆罕默德·索海尔·沙欣在7月16日也表示，塔利班比阿富汗政府更有资格管理喀布尔，他们不希望阿富汗成为巴基斯坦和印度之间的“竞争领域”。
不过，塔利班想要控制阿富汗全境还是非常难的，目前，塔利班已经提出了达成停火的条件：要让塔利班停火，阿富汗当局必须释放7000名在押的塔利班武装人员。这个条件被阿富汗当局认为“太过分”。那么，阿富汗当局到底会怎么做呢？
①、除非阿富汗现政府的决策者完全没概念，否则就不会轻易答应塔利班开出的条件。目前塔利班占据了阿富汗八成以上的领土，而阿富汗政府则只能固守喀布尔、坎大哈周边地区，但这并不代表塔利班已经形成对阿富汗政府方面的绝对优势。
②、对于塔利班而言，虽然看似进展迅速，但目前几乎已经达到了其所能扩张的极限。塔利班的优势区域在于农村，而对于大城市特别是首都喀布尔影响力则相对较弱，这导致塔利班在夺取全国控制权的进程中已经面临瓶颈。
③、而阿富汗现政府虽然控制范围已经萎缩到了极限，但固守大城市与塔利班周旋仍有余地，且其军事力量在装备和后勤保障方面具有优势，因此被塔利班迅速武力推翻的可能性不大。另一方面，阿富汗国内目前的主要派系矛盾虽然集中在阿富汗现政府与塔利班之间，但国内其他势力同样暗流涌动、并期望在混乱的局势下扩张势力范围，从这个角度来说阿富汗政府和塔利班并非完全对立。
目前塔利班要求进行和谈，正是基于上述因素的现实考量，说得清楚一点就是在双方都不能“吃掉”对方、且有其他势力企图从中渔利的情况下，尽快结束国内冲突才是对塔利班最为有利的选项。
但反过来说，对于阿富汗政府而言，虽然同样希望结束冲突，但在目前塔利班占据优势、阿富汗政府却是合法政权且有固有势力范围的情况下，双方必然会因局势稳定后的主导权问题产生矛盾，阿富汗政府方面肯定不会接受塔利班开出的条件。
在押塔利班人员虽然并不是核心问题，但倘若在此问题上全盘接受塔利班的要求，势必会让阿富汗政府方面丧失一部分谈判主动，而塔利班则会以此为作为胜利果实大加宣传，无论如何对于阿富汗政府都会产生不利影响。因此，阿富汗政府顶多会在释放人数上与塔利班讨价还价，完全接受塔利班的条件几乎没有可能。
如果不能达成停火协议，接下来双方的战斗会变得更加激烈吗？
①、从目前的形势看，塔利班虽然表现得十分激进，但是塔利班并没有多少重型武器，想要集中兵力占据省会城市肯定不会像之前那么轻松，甚至会遭遇重大挫折。而塔利班一旦遭到重大挫折，国际舆论和国际态度对于塔利班则会相当不利。现在相当一部分声音是：塔利班被认为可能会轻易接管阿富汗。但是就实际状况来看，阿富汗当局毕竟拥有30万军队，塔利班仅仅拥有不到10万军队，想要向阿富汗当局优势地区进行攻击，难上加难。所以，鉴于双方持有的兵力，塔利班也不敢过度激怒阿富汗政府军。
②、阿富汗当局不可能轻易放弃大城市的控制权，一味地退让可能会让首都喀布尔陷入危局。这种局面阿富汗当局不可能接受，毕竟按照他们的理解，阿富汗当局一旦彻底战败就有可能遭遇战后清洗，这是阿富汗当局承受不了的局面。所以，塔利班如果真的殊死一搏攻击阿富汗省会城市，阿富汗当局必然会强势反击，双方的高强度内战也就会彻底爆发。可以说，到那个时候，才是判定阿富汗政府军战斗力的时候。毕竟，阿富汗当局一直对阿富汗农村地区控制力就弱。
③、一旦大城市遭遇塔利班袭击，阿富汗内部尤其是支持阿富汗当局的利益集团更可能会大力支持阿富汗当局，尤其是在金钱领域，因为这些人更多的是因为和阿富汗当局以及西方的合作，才拥有了财富，想要保住财富就只能借助阿富汗政府军的保护。到那个时候，塔利班不但面临财力雄厚的利益集团，还要面临自身弹药短缺的问题。
阿富汗的局势最终走向，将由阿富汗当局和塔利班的实力强弱决定，但是就目前看，阿富汗已经形成了双方对峙的局面，而维持这个局面，或许对双方都不是什么坏事。返回搜狐，查看更多
