美国作为一个十足的“战争贩子”，因为近年来频繁挑起战争，因此收获了不少利益。
如今世界局势复杂多变，而美军在强大军事力量的同时，还在各个敏感地区“晃荡”，惹得各国忌惮不易。有人认为，美国是想干一场大的，以此来彻底稳定住自己霸主的地位。
美国只敢欺负小国？
但是美国真的敢这样做吗？有网友表示，美国固然在现当代频繁参与战争，且到如今已经经历了大大小小两百多场了，但是其中大部分的“殴打”对象都是小国。
而且美国在其他方面的制裁手段使用效果明显的也是在小国身上，所以他们认为美国只敢欺负小国，不敢跟强国面对面硬刚。那么真的如此吗？在美国打的这么多场战争中，其有打赢过一场和强国之间的战争吗？
强国的定义
一直以来，美国都是强大的象征，从二战到现在，美国的军事力量都远远领先于世界各国，甚至于在越南战争和朝鲜战争之前，美军还被称为“不败的神话”。
但是也正是因为这两场战争，美军神话被打破，再加上其中还有一场是和中国正面对战，因此“美国和强国之间对战会输”的言论似乎就此成了一个被捶死的论据。
但是我们要明白，大家这个言论的前提是将强国的固有印象定格在当下，当下能和美国一较高低的强国不外乎就是中国和俄罗斯。而恰好，美国不曾在正面对战中真正打赢过它们。
美国独立战争
但如果我们将这个范围扩大至二战，那这个强国的候选者就有很多了，比如日本、德国，再往前甚至还有英国。
众所周知，美国早前是英国的殖民国，彼时英国作为世界殖民大国，它的实力之强无可置疑，美国想要独立，自然需要先打败英国。而在这场美国独立战争中，美国伤亡人数约为两万人，比英国足足少了三万人。
美国VS德国
再则就是德国，德国能够靠一己之力横扫欧洲大陆，还能将苏联打得几乎灭国，自然能够算得上是强国。当然，因为是联合作战，因此这次胜利其实还有其它国家的功劳。
美国VS日本
然后来说说日本。日本如今现状模糊了不少人对其早期实力的评估，其实二战时日本实力也是很强大的，这一点看看中国战场就知道了。明明只是一个岛国，但是它却能让抗日战争持续了十四年，还能在侵华的同时，与其他国家展开多线作战。
最重要的是，在与美国的正面对决中，虽然日本最后败了，但是其依旧给美国造成了极大的损失，逼得美国为了减少损失，不得不使用原子弹，因此这次胜利当之无愧应该被划分到美国与强国作战的胜绩之中。
返回搜狐，查看更多
