首页 > 国际军事 > 正文

俄罗斯、日本和越南的历史教材,都是如何描述对越反击战的?_战争

时间:2021-05-15 01:10:38        来源:

有句话说没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。这句话不光可以用在官场、商场上,还可以用在国与国之间,只要不是深仇大恨那么关系总有反转的一天。六七十年代的局势便正好对应了这句话,中苏、中美、中越之间,便几度变化。先说中苏,中苏起先关系非常好,可以说是老大哥。

但这老大哥一开始就是希望控制别人,再加上一些其他原因,双方最终在六十年代产生矛盾。峰回路转的是,美国当时正跟苏联闹冷战,又深陷越战泥潭。一看这是个好机会,不如利用关系变化来以中制苏,中美关系解冻。越南则纯粹是在利用之间搅合进来的,因为邻国关系,越南也是深受汉文化圈影响的一员。

很长时间都作为中国的郡县,归属在中国行政区划中,五十年代末才独立出去。即使独立出去,两个命运相关的邻国,也是情同手足。不管是越南抗法,还是与美国展开越战,中国都给予了不少的帮助。有数据显示,至少给予了超过两百亿美元的援助,这数字不可谓不庞大。没成想中美的接触令越南感到不安,统一后,便决定与苏联发展更亲密的关系。

也或许是打败美国,又有苏联支持,给了他们一种强国的错觉。到后来竟然屡屡在边境挑起冲突,侵扰我边民,蚕食边境。1978年,越南向柬埔寨发动入侵,并且迅速占领整个柬埔寨。蚕食边境,侵略盟友,这是对中国周边安全的严重威胁。中国人素来秉持一条底线,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。

1978年12月8日,便下达了对越自卫还击作战的决定和命令,许世友与杨得志分别都为东西线总指挥。1979年2月17日,对越自卫反击战打响,战争结果众所周知。解放军东西全线推进越南北部境内纵深30到50公里,最远达100公里,差点打去了越南首都。最后因着这本质上是自卫反击,所以达到还击效果后,便开始撤军。

3月15日夜,最后一支部队撤回国内,途中还进行了基础设施的破坏。并带走了大批工矿物资和武器,这其中很多都是中国援助的,只不过是收了回来而已。那么对于这场反击自卫战,俄罗斯、越南和日本在教科书中,又是如何描述的呢?俄罗斯,继承了苏联的大部分土地与财产、资料,对越战的来龙去脉是再清楚不过的。

它是继承者,不是亲历者,对整场战争便做了真实还原。只是有一点略微不同,其认为中越两国有着军事实力的差距,这其实是在为越南的失败找借口。当初越南之所以有信心走上扩张道路,正是因着苏联的支持,且装备有苏式美式装备。不过总的来讲,能正视整场战争,已经很好了。

越南,它并没有承认失败的勇气,否则也不会有后来的十年轮战。在教科书上这点体现得淋漓尽致,可谓是谎话连篇,强行描述成侵略战争。说什么是因着掠夺资源,所以发动了战争,撤兵是因着失败。地大物博,何至于侵略,事实上不管是战前还是战后的数据都给出了答案。若是要侵略,何至于提供那两百亿,又何至于一个月的时间便自动撤兵。后来展开轮战,也是因着越南伤我边民、扰我边境,否则不止于此。

日本,二战中的侵华侵略者,在战争中被中国打败。战后长期跟美国拴在一根绳子上,在教科书上动的手脚可也不少,至今没承认当年的错误。但在对越反击战上,倒是没有过分的胡编乱造,但没有明确指出战争爆发的原因。也没有标注战前的援助,却特别标注临走时的破坏,这也算是误人子弟了。

当然,历史的真相是从来都不会被掩盖的,究竟如何有目共睹。返回搜狐,查看更多