近现代战争中的“人海战术”，说起来是外国人“发明”的。大量步兵以密集队形冲锋、不计伤亡地强攻对方阵地，就是人海战术。
如1904年日俄战争时，日军为争夺旅顺203高地，在狭小的阵地上组织敢死队反复进攻苏军，一次冲锋就要损失上千人，最后虽然日军惨胜，与俄军的伤亡比却将近3:1。
一战中的人海战术规模惊人，如臭名昭著的“凡尔登绞肉机”；二战时苏联红军经常这样干。太平洋战争中，日军对美军也用了疯狂的人海战术，终究在美军强大的炮火下尸积如山。
20世纪中叶的朝鲜战争，挟二战胜利余威的美国组织16国联军，大有放眼天下谁敌手的傲气，结果却让全世界大跌眼镜，如此强大的“联合国军”竟然被赶回三八线，说简单点就是败了。
关于志愿军实施“人海战术”的谣言，在战争期间就有了，最早是美国军方因战事不利，对国内媒体的说法。那只是他们打不赢志愿军找的借口。后经西方媒体的宣传，很多不明真相的人信以为真。然而这种说法连很多美国人都不信。
志愿军老兵
首先从兵力来看，在战争各阶段，志愿军实际参战人数并不总是占优，还经常敌众我寡。
比如，资料显示，1950年10月下旬，志愿军首批入朝部队13兵团4个军及50军、66军，合计18个步兵师，总人数约30万；而“联合国军”包含海空军在内的兵力达42万，志愿军处于劣势（同时期的朝鲜人民军只有几万残兵）。
人海战术的前提是一方兵力占绝对优势，志愿军还没对手人多，如何发起人海战术。再说，从红军时期以来，我军最擅长的是战术是迂回、穿插、包抄，无往不利，也不屑于采取所谓的人海战术。
志愿军
志愿军发起的第一次战役中，实际参战兵力还少于对手，这方面美国的相关资料和我们的基本一致。
《朝鲜：我们第一次战败》是美国著名学者贝文·亚历山大的著作，书中说：“1950年10月……在第8 集团军（12万人）前线，中国军队共有15 个师，不过在第一阶段的进攻中，只有大约9 万人参战。在第10 军前线，有3 个中国师3 万人布防。不过在开始时只有一个师参战。”（见220页）
这本书主要是对美军失利的反思，明显带着惋惜的语气。作者贝文不可避免地采信了一些美军夸大的战果数据，但他作为一个军事历史学家还算比较严谨的，在书中澄清了一部分事实。
比如书中有这样一段话，“中国人的原则是不提倡硬拼硬打。尽管有许多关于中国人采取“人海战术”的说法，但使人望而生畏的不是中国人的集中进攻，而是他们的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。中国人确实采用成排成连的人海战术……但这些通常是为了牵制敌人防御部队。”（225页）
志愿军冲锋
一个老美能有这样的见识，已经相当不错了。至于我军以连、排为单位发起的小规模冲锋，就算是“人海战术”，队形也是分散的，将伤亡减到最低。
贝文比较客观地解释了美军在朝鲜战场失利的原因，“根据双方的相对实力，步行参战的中国人竟然能够把具有较高机动性以及极强火力的联合国军打得一败涂地，初看起来不免令人吃惊。”
“其主要原因是，中国人采取了夜间渗透、正面进攻、侧翼包抄以及在后方设置路障的战术，这一战术效果极好，一次又一次地打乱联合国军的阵脚，或者打垮联合国军。”（《朝鲜：我们第一次战败》224页）
麦克阿瑟和李奇微
正是凭借高超的战术和顽强的意志，志愿军在朝鲜以少胜多的战例太多了，无需赘言。
1951年7月，战争进入长期相持阶段，双方边打边谈。志愿军在朝鲜的兵力将近100万（含大批铁道兵、工程兵、公安师等非战斗部队），由于以阵地战为主，发挥不出兵力优势，美军的火力优势却被放大了。苏联援助的重武器逐步到位后，局面才有所改观。
像贝文这样对朝鲜战争有着较为清醒认识的美国学者不少，只不过西方主流媒体不喜欢他们。美国还有个著名新闻学者、资深记者伊·弗·斯通，写了《朝鲜战争内幕》，在50年代出版后，长时间被美国政府列入禁书，直到70年代才解禁。
志愿军
因为斯通的反战情绪比较强烈，在书里驳斥美国军方的谎言就算了，还对军方冷嘲热讽，从“联合国军”总司令麦克阿瑟、李奇微到国会议员，甚至总统杜鲁门都被他挖苦。
《朝鲜战争内幕》有这样一段话，“自从中国军队加入战争后，关于中国“人海”的议论哗然不休……这个话题已经成为新闻界的一个笑柄。”因为有很多美国战地记者在朝鲜，“战地新闻记者目睹了一些战斗后，迷惑不解地发问：一个排到底算不算人海？”（见342页）
1951年秋，随着苏联空军的援助增多，深入北朝鲜轰炸的美军飞机损失惨重，鸭绿江南岸一带的空域被苏式米格战机控制（米格走廊），美军出动大批战斗机也铩羽而归，加上志愿军防空火力增强，后来美军轰炸机被迫改为夜间出动。
美国空军参谋长范登堡失去了往日的狂妄，在新闻发布会上说：“几乎一夜之间，中国便成了世界上空军力量最强大的国家之一”。斯通在《朝鲜战争内幕》嘲讽道，看来美军快保不住空中优势了，“现在，那些‘人海’已上了天空。”
实际上，美军的空中优势一直都在，志愿军空军的警戒范围还到不了清川江南岸。美国空军才是“人海”。返回搜狐，查看更多
