楚汉战争中，韩信利用刘邦提供的平台，以一己之力平定了整个黄河以北的势力，战无不胜、攻无不克，而且每场战役都是非常经典的战役，创造了无数个典故和军事教材，像明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、四面楚歌、十面埋伏，大多是韩信创造出来，在秦末到楚汉相争时期，韩信无一败绩，实现了从平民到王侯将相的惊人转变，而这一切，韩信只用了四年时间。正因为韩信如此成功，如此神奇，被后世的人称为兵仙、战神，代表着以谋取胜的典型、功高无二的国士，可以说韩信之谋，不出则己、一出必胜。
可能有人会想，韩信这么厉害，如果把它放到群雄逐鹿的三国时期，会是一个什么水平呢？那么下面我们就来开开脑洞，就当是娱乐一下。我们可以把这个问题具体化，从统兵、格局、权谋这几个方面，来说说如果把韩信放到三国，将会是什么水平。
这一项绝对是韩信以压倒性优势胜出，我们就以三国时期打仗最厉害的两个人，诸葛亮和司马懿来作为参考。说实话，这两人的军事水平，在韩信眼里都不够看的，诸葛亮和司马懿这两对手的交锋，其实特别无聊，双方都是属于防守型的，稳扎稳打，步步为营，绝不敢轻易冒险。而韩信打仗，绝不拘于一格，背水一战，十面埋伏等等，这些经典之战都体现出了韩信高超的指挥艺术。在刘邦和项羽正面相持时，韩信率一支数万人的偏师北上，开辟北方战场。短短几年时间，连续攻灭魏、赵、燕、齐四国，完成了对项羽的包围。
后世在讲到这段历史时，往往只讲楚、汉之间的战争，对于其他几国却说得很少。其实当时除了楚、汉，其他几国的实力也很强，比如赵国，拥兵几十万，但是在“兵仙”韩信面前，三下五除二就全收拾了，以致这些国家对楚汉战局根本没起到什么影响。
拿背水一战来说，赵国在井阱口就部署20万军队截击韩信，当时韩信手里只有几万临时拼凑起来的军队，硬打肯定是打不过，于是韩信一方面命令军队撤到河边，展开背水一战的架势，引诱赵军出击，另一方面派出一支2000人的奇兵绕后，算准时机，等赵军全部出击后，爬上城头，将赵军的旗帜拔下，换上汉军的旗帜。本来气势如虹的赵军，看着后路被抄了，一下就慌了，这时候韩信命部队发起反击，两面夹击，赵军顿时军心大乱，四散逃亡，20万大军顿时崩溃。你看，本来是一场短兵相接的恶战，但是被韩信轻轻松松就打赢了。
统兵人数常常代表着一个统帅的军事能力，就这点来说，韩信也是远超诸葛亮、司马懿。蜀国全国兵力也不过10万，诸葛亮每次出兵北伐，统兵人数不过数万。司马懿率领的魏国雍凉兵团人数稍多一点，但也只有10万左右。而韩信能统兵多少？多多益善！垓下之战，韩信统兵30万，指挥起来也是如臂指使，得心应手。
这一项的参考是曹操、刘备和孙权，就帝王格局来说，韩信明显比不上这几位。曹操在打败袁绍后，统一北方后，就开始南征，统一全国，虽然遭遇了赤壁大败，但一统天下的心愿始终不变。刘备四十多岁才开始他的事业，虽然屡次失败，但毕生夙愿就是要兴复汉室。就连这三人里面最弱的孙权，在初期也是有进取天下的雄心。
而韩信始终没有自己称王称霸的决心与勇气，即使在楚汉战争进行到后期时，韩信已经成了左右战局最重要的一支力量，此时他完全可以自立，但最终还是选择了加入刘邦阵营，为人臣子。放到今天来讲的话，就是韩信只有打工的觉悟，没有自己当老板的气概。
想来想去，能做对比的还是司马懿，司马懿后期其实和韩信很像，当朝权臣，手握重兵，而且威望极高，军事上没有可以威胁他们的对手了。但是司马懿懂得蛰伏，暗中积蓄力量，高平陵政变，干净果决，从此魏国的政权实际上已经落入司马家的手中。而反观韩信的做法，则就显得太儿戏了。
韩信拉拢陈豨，和陈豨结盟，让陈豨发动叛乱，自己则在京城作为内应。结果保密工作没做好，消息泄露，让人向吕后告了密，而且告密的还是他自己的兄弟。吕后得到消息后，和萧何密谋，说高祖亲征归来，陈豨已被俘获处死，列侯群臣都来祝贺，希望韩信也来。这时候韩信竟然没有一点察觉吕后的计谋，还去宫中赴宴，结果在长乐宫被吕后捉住，韩信临斩时说：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，以致被妇女小子所欺骗，天意啊？”其实，这不是天意，而是韩信把宫廷权谋想的太天真了。
所以综上所述，如果韩信处在三国中，那他定会是战无不胜、攻无不克的统帅，三国所有的名将都不是他的对手，但是位极人臣已经是他的巅峰。你们觉得呢？返回搜狐，查看更多
