文案策划、监制：袁载誉；文案：圆脸兔
高中学习历史的时候，看到明太祖朱元璋为了将这来之不易的皇权握在自己的手里，想法设法把这个延续了很多年的辅政宰相职位给废了。自此，朱元璋在皇位上那可是相当的“自由”。
朱元璋废宰相，那这最后一个宰相肯定在明太祖时期了。而这个人大家还都很熟悉，他就是胡惟庸。作为明朝廷的左丞相，一级大员，胡惟庸的权利可谓是相当的大啊！
可权势越大，野心也就越大，野心藏不住了，统治者就留不得你了。胡惟庸在官场上嚣张跋扈了大半生，最终还是没逃过被皇上处死的悲惨结局。
那么，中国历史上最后一个宰相胡惟庸，他究竟为何突然被皇上处死，他犯了何罪，他死的到底冤不冤？
胡惟庸之死
作为中国历史上最后一个宰相，朱元璋时期的左丞相，能够坐到这个位子，胡惟庸的功勋肯定不会少，经历也不会浅薄，影响力也不会弱。这样一个人，死的时候也真的可以说是轰动了整个天下，因为他的案子牵连了30000多个人。
大家都知道，朱元璋就是个草根和尚，他能够当上一国之主，完全靠的是身边那些追随他的兄弟们，可以说，没有这些人，朱元璋咋可能会当上皇帝嘛。朱元璋是在公元1368年建立明朝的，而胡惟庸早在1355年就已经投靠了朱元璋，在朱元璋的众多功臣里，胡惟庸绝对可以排上号，可能位置还不低。
正因为这个原因，胡惟庸深得朱元璋的赏识和信任，在统治者的默许之下，胡惟庸在官场上平步青云，一直升任到了左丞相的位子上，可谓是一时间风头无二，引得朝中群臣艳羡不已。这样看来，朱元璋如此信任胡惟庸，按理说不会杀他呀，咋个胡惟庸突然就被处死了，他到底犯了啥事？
据《明史》记载，事情是这样的：当时权倾朝野的胡惟庸，进宫禀告朱元璋，说自己府邸院子里面那口干枯了很多年的老井，突然间冒出了水来，喝一口泉水，只觉得甘甜无比。枯井醴泉，这可是朝廷的吉兆啊，所以想着皇帝一定要去看一下，于是特意赶进宫来邀请皇帝。朱元璋觉得很惊奇，爽快地答应了。第二天，稍事准备了下，朱元璋就要去胡惟庸府上看枯井醴泉。
没想到，还没有走出宫门，一个太监冒死冲出来拦住了他，并且惊慌地说，皇上，您不能去那左丞相府上啊，他是想要害皇上啊！朱元璋听了，这还得了，不过不能仅凭这太监的一面之词就定了左丞相的罪，待我去城墙上看看情况。于是，朱元璋登上城墙，当真就看到胡惟庸府邸中隐匿着有许多穿铠甲的士兵，朱元璋很生气，立即下令，将胡惟庸按谋反忤逆罪处死。在皇位面前，兄弟功臣什么的都是浮云。
胡惟庸一案，朱元璋一共处死了30000多人，这在当时，在京城掀起了一股腥风血雨，血腥味，叫屈声盘旋于京城上空，久久未曾散去。
胡惟庸死的冤？
按照《明史》的记载来看，谋反，胡惟庸死的是一点都不冤。可是其中又有许多疑点，这个太监咋知道胡惟庸家里有埋伏呢？朱元璋登上城楼就看见了胡惟庸家里的士兵，这怎么可能呢？胡惟庸又不是傻子。这样细细分析下来，胡惟庸谋反是否属实，他死得冤不冤，在世人眼中还有待商榷。不过在皇上朱元璋眼里，胡惟庸死的可一点都不冤。
在朱元璋看来，胡惟庸的所作所为已经完全惹到他了。作为与自己一起打天下的兄弟，胡惟庸这么多年来享受着自己对他的信任，却结党营私，私相授受，做尽了触犯大明律法的事，完全辜负了自己对他的信任。这样看来，胡惟庸简直在作死的边缘疯狂试探啊。
其次，作为左丞相，胡惟庸的存在让朱元璋这个皇帝做得相当不自在，处处受到束缚。有时候，宰相还可以回绝皇帝的请求，对于朱元璋这种草根皇帝，权力多重要，他可清楚得很，所以，宰相就没有存在的必要了。经过多年的谋划，朱元璋终于将胡惟庸一党连根拔起，废除了宰相制度。
胡惟庸其人
胡惟庸到底死得冤不冤，小编认为要从两个反面看：作为奸臣，胡惟庸结党营私，“独相数岁，生杀黜陟，或不奏行径”。可以这样说，仗着皇帝的信任，胡惟庸把触犯大明律法的事做了个遍，他死的可是一点都不冤；但作为左丞相，胡惟庸挡了皇帝掌握皇权的路，这并不是他的过错，这样看，胡惟庸真的死的挺冤的。
不过，到底，胡惟庸身为朝廷一级大员，做出那些犯法的事儿来，想来也不是什么好人，不然也不会被写成《昭示奸党录》，将他的罪行布告天下。（期待您关注我们的公众号“袁史”）
参考资料：百科词条“胡惟庸”
胡惟庸一案，朱元璋前后杀了30000多人，到底胡惟庸究竟冤不冤——谷城浅说历史返回搜狐，查看更多
