塞尔维亚总统亲自向华求助，很快也得到了中方的回应，这本是体现国际友好的正面事件，然而有些国家一副“吃不到葡萄说葡萄酸”的模样，甚至无端谴责塞尔维亚忽视了欧盟，故意夸大中国。
瑞典前总理指责塞尔维亚，表示该国夸大了中方提供的援助，还忽视了欧洲提供给该国的实质性援助。在他看来，在中国物资出现在塞尔维亚时，获得了最高礼遇，总统亲自迎接，还亲吻了两国国旗并发表致辞感谢中国，得到了大量媒体的报道。而之后欧洲“更多”的物资赶到时，塞尔维亚却鲜有人知，没有盛大的欢迎也没有媒体大肆宣传，这令欧盟觉得被冷落了。
需要指出的是，塞尔维亚作为一个欧洲小国，一己之力扛不住病毒的爆发，所以早早就对外释放了求救信号。但初期欧盟对其置之不理，甚至还迅速出台新的规定：欧盟国家的口罩、防护服和呼吸机等医疗物资不能提供给成员国以外的国家。在得不到邻居们的援助后，塞尔维亚总统才不得不表示“欧洲团结是不存在的”，请求得到中国的帮助。到底是塞尔维亚冷落了欧盟还是欧盟一开始就抛弃了塞尔维亚？
另外，瑞典前总理所言“欧盟送去了更多的物资”，并不靠谱。迫于舆论压力，欧盟逐渐开始关心欧洲的小国们，也的确给塞尔维亚送了一批物资。根据报道得知，这是一架从荷兰低价租借的波音747客机，载货容量有限，塞尔维亚人表示数量不算多。另外，该机到达时还异常高调，从客机机身到升降梯上都有欧盟的标志，甚至还浮夸使用一块巨大投影布展示欧盟旗帜。反观中国，在收到塞尔维亚的求助后，在本国内部依然存在大量确诊病例的前提下，依然毫不犹豫地提供支援，最重要的是，中国送去的不仅是物资，还有在国内有抗击病毒经验的专家医疗组，塞尔维亚人纷纷表示中国给了他们抵御病毒的信心。对比姗姗来迟的欧盟援助，谁在真心支援，谁在炒作？公道自在人心。
而瑞典前总理的发言，在社交媒体上引发热议，网友的评论一边倒，谴责欧盟炒作，质疑瑞典政客是想利用舆论，影响中塞两国的关系。而他的言论，也一度引发了众怒，甚至上升到了对瑞典的不满。返回搜狐，查看更多
