那么，战斗机为什么不选择使用更为先进的电脑呢？以做工为例，为了避免被干扰或因极端物理条件破坏可靠性，军用武器尤其是处理器这种重要部件其工艺水平一般在60纳米级别以上，而如今民用处理器很多都已经达到了几纳米级别了。武器当然需要追求性能，但其追求性能的前提是较高的可靠性，没有绝对的可靠性的武器即便性能再强也会沦为废铁。以苹果手机为例，其在一些低温条件下甚至无法正常使用，这对于极有可能在极端低温条件下作战的战机而言是极其致命的。因此，即便其运算能力再强，以可靠性为绝对标准的军用武器仍旧不会对其进行使用的。
军用处理器更需要的是可靠性
一直以来，军用品给我们的感觉都是质量极佳，但是这个“好”也是有着一定牺牲的。首先，军用产品的使用条件较比民用产品而言更加苛刻，其对可靠性，坚固性以及稳定性的要求远高于民用产品。比如军用电脑，其可承受零下几十度的严寒以及零上50度的高温，而在这样的条件之下普通的民用产品一般是无法承受的，而在极端环境下无法使用的装备将对士兵极端环境下的作战行动产生极为恶劣的影响，甚至能够直接导致任务失败。为了提高装备可靠性，很多军用装备不得不在性能和可靠性两方面做出选择，而性能总是被割舍的那一方面。
所以，相对而言，军用产品相对于同期的民用产品是有一定的缺点的。就拿著名的“现代”级驱逐舰而言，其后方有一个2立方米的空间专门用来存放磁盘以记录数据。但是，如此体积的磁盘其实际容量却只有十几兆，而造成这种问题的原因就是当时的苏联在半导体技术上落后于美国，再考虑到作战时的可靠性和稳定性，苏联只得使用这样的庞然大物来储存数据。
而且，军方并不像我们想象的那样不计成本，只顾性能地采购军用品，即便是一向以“土豪”闻名世界的美军在采购。
为什么很多国家不造核武器？是真的玩不起 返回搜狐，查看更多
