说到北京这个城市，我们就能够想到它几百年悠久的历史。它创立于元旦，在明朝建立然后一直沿用到清朝至今。存在了，几个世纪的，长远历史。它是由公园，1403年。永乐帝朱棣，将北平改为北京。这就是北京由来的历史，朱棣建立北京之后，并开始下诏修建宫殿，还有一些庙堂之类的。所以北京，不仅是地理位置优良，而且文化传统也非常的好。到现在，它已发展成为我国的中心首都。所以，北京城墙，是我国历史悠久的文明一个象征，这样来说那为什么，再后来郭沫若执意。要拆成北京城墙，而梁思成却极力反对呢。原来是有这样一段隐情和故事的。
在50年代之初，郭沫若提出要拆除北京的城墙。当时他觉得北京城墙需要拆除的。即使众多，在中国人的反对之下，他还是固执己见在当时，很多人都觉得不可思议。因为郭沫若，他还是具有一定的话语权的他他也算是一个，人人尊敬的学者级别人物。从这一点来看，就更加让人觉得奇怪了。连他这样一位，思想境界高超的学者都说要拆除北京城墙。那是不是就代表着这一说法是正确的？人们在纠结和矛盾之中思考着。
所以在一片犹豫声之中。就有梁思成夫妇出来极力反对。他们觉得，应该彻底保护北京城墙。为了这这样一件事，当时在学术界，他们还展开了激烈的讨论。梁思成夫妇他们就是建筑学出身。为何他们两方意见如此不统一其中隐情又是什么呢？其实，当时的郭沫若，他觉得，城墙本来就是抵御外方入侵的，起到的是防御作用，但是现在它已经旧了。所以，准确的来说，它已经失去了它应有的作用，而且。他在那还妨碍了现在交通和城市的发展。但是最主要的是，对于公共有这样一位先进思想的学者来说。城墙更加代表着封建的象征。而梁思成夫妇，他们对文物是有一种，情怀所在的，他们觉得，文物北京古城不仅仅是一个失去作用的物件，更加代表着北京的一种文化。他们觉得应该在成交的基础上而加以创新和建设。
就是因为这样一种思想文化，和观念都不统一所造成了他们，完全相悖的意见。保护文物或者是古城，也是自古以来，人们就不断讨论的一个话题。你们怎么看呢？参与下方留言，小编随时在线回复。返回搜狐，查看更多
