汉丞相、魏武王曹操，因为首创“挟天子以令诸侯”之举，又杀死汉献帝刘协的伏皇后、董贵人，以及伏后所生两个皇子。而且他死后不久，其子曹丕代汉称帝，是以千百年来，从周瑜那句「名为汉相，实为汉贼」起，一顶“汉贼”帽子就再也摘不下来了。功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身，千秋功罪，誉满天下，谤亦满天下。
三国的曹操一直被人骂成是汉贼，忤逆，谋反。但我认为，这简直就是对曹操的恶意攻击，人身诽谤。这要放在现在可以告这帮人污蔑罪。曹操怎么是汉贼了？
刘备，孙权，袁术皆称帝，他们难道不是汉贼？天子蒙难洛阳，袁绍世受国恩且相隔最近却不发兵相救，倒是曹操迎奉千里赶来护驾，袁绍不是汉贼？袁术称帝，分裂大汉，各地诸侯不来剿灭袁术，却坐观其变，各路诸侯不是汉贼？还有18路诸侯伐董卓，只有曹操夜追董卓遭了埋伏，其他诸侯按兵不动，全然不管天子安危，他们不是汉贼？如果没有曹操，天下四分五裂，诸侯各霸一方，大汉早就灭亡了，汉献帝早就玩完了。只有曹操力挽狂澜，拯救了大汉朝。才使大汉朝又得以存活数十年。
曹操于华夏民族实有扫荡诸夷的大功：包括平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑，令其在汉末乱世不能乘虚入中原为祸，外战功绩并不逊于大一统王朝里任何著名帝王；而同时曹操亦有屠城杀俘、残民害士的大过，徐州的数十万百姓，官渡的七万降卒，不得其死的荀彧、崔琰等国士，许攸、娄圭等故友，这些都是他难以抹去的罪责。
曹操一生对不起的人实在是太多了，唯独不包括刘协。他如果没有曹操，不是在路边倒毙的尸体，便是乱世军阀的玩物，最后他居然能享天年，终考命，衣食无忧，早已是侥天之幸，还有什么不足？观刘协生平，临事怯懦，全无担当，比之尚肯血性一搏的曹髦相差甚远。历史上多少人对其的泛滥同情，仅仅是冲着“汉朝末帝”这个身份去的？
汉献帝实为懦主，我们尊敬，礼拜天子是应该的，而且曹操这方面做的也很到位，但是在群雄割据的情况，如果你是曹操你也不会把朝政和精英部队交给一个懦主吧。
公元196年，曹操救沦为乞丐的汉献帝刘协于水火，不但让他衣食丰裕，更给他重新搭建了一个朝廷的架子，之前对其完全漠视的各路诸侯也陆续上贡，名义臣从，让刘协重新捡回一点天子的威严。
公元200年，就在曹操与强敌袁绍决战的生死攸关之际，才刚吃了几年饱饭的刘协却勾结外戚董承，亲信种辑等，迫不及待要杀曹操夺权，是为“衣带诏”事件。
刘协此举，不止是天性凉薄，而且根本不具备对局势基本的判断力，无视了之前暗杀董卓反被李傕郭汜等人挟制的前车之鉴，也从没想过大事若成，当如何应对曹氏诸将与死党的反扑；刘协连天下基本情势都看不清，便听信了董承这个欲与曹操争权的野心家唆使，是为愚蠢之极，可说是对帝国和社稷全不负责的中二少年行径，这种人就算侥幸生在治平之世，恐怕也同样难成一代明君。
任何口口声声声讨“篡位曹贼”的人，如果换到是曹操的立场，就算对大汉王朝再有感情和留恋，都一样绝不会情愿曹氏一族如霍光一般被诛灭满门，死无遗类。因此可以说汉室最后延续的机会，全是被刘协的无脑自己毁了的。
曹操没有宣布刘协是「足下非刘氏子、不当立」，废之杀之，反而进三女为其妻御，曹丕代汉后更允许刘协在山阳郡封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀，当一个一郡天子到死，其实已是厚道得过了分。返回搜狐，查看更多
