中国历史，相似的王朝大致有着相同的命运，秦隋皆强横一世，力压周边四夷，创古开今。汉代秦，唐替隋，皆创造一个盛世，史书赞颂万千，地位远超晋明宋元明清。不同的是，刘邦带着兄弟朋友打天下，李渊带着儿子们打天下。而且唐高祖李渊的儿子中的其中两个都不是省油的灯，任何一个拿到太平盛世或是乱世开国，皆是不输秦皇汉武的皇帝。
贵族出身的李渊七岁袭封唐国公，就算不造反他一家也会是顺风顺水，要什么有什么。起兵造反之后，李渊迅速拉起了一支队伍，占地盘抢粮食拉壮丁，声势浩大，持续造反能力强。公元六一八年，李渊于长安即皇帝位，建国号“唐”。此时隋炀帝杨广已在江都被禁军兵变所杀。
李渊开始了扫除群雄的争霸之路。公元六二四年一统天下，河清海晏，人间太平。两年后的七月二日，唐王朝发生动荡全国的玄武门之变，李渊被迫内禅退位，被束之高阁当上“太上皇”，太子李建成齐王李元吉被杀，李世民登基称帝。
玄武门之变基本奠定了后续唐王朝的称帝方法：政变，想要皇位要不到怎么办，那就政变去抢，打破规则，学太宗皇帝李世民。李世民的儿子想过政变夺权，后来不知多少唐皇通过政变登临大宝，影响十分之恶劣。可能带来的唯一好处便是“贞观之治”的盛世。但是几百年的王朝，开国之初的几位皇帝不也都开创着盛世？
终唐一朝，得天策上将一职的仅李世民一人，职位在亲王、三公之上，仅此名义上的文官之首；天策府有着自己的幕僚和军队，为武官官府之首，俨然一副小朝廷的样子。天策府的人只忠于一人，那就是天策上将李世民，皇帝李渊都不能直接调动他们，必须要经过李世民。
李唐统一战争中李世民居功至伟，李渊也曾明言将太子之位交托，但后来变卦了。隋末乱世，不输于李唐的有不少，李世民一人干掉不少，这是李渊李建成远不能比的，当时全国上下的将士无不对天策上将李世民及天策府言听计从，有着仰慕崇拜之情。
后来的长安政治博弈中，李世民更是以一己之力对抗太子李建成和齐王李元吉，最后高居上位的天子李渊也不得上场拉偏架——帮李建成制衡李世民，最终李世民还是干翻他们取得胜利。李世民不止是绝世名将，治国能手，还是权谋强者，皇帝李渊最后也没斗过他。
作为太子的李建成不是无能，而是李世民实在太强太强了。身为皇位继任者，李建成是很合格的，文治武功皆不弱，上马能打仗，下马能安民，在李唐建国及统一中，立下不少汗马功劳。比较汉之刘盈、宋之赵德昭、明之朱标等，李建成称得上完美储君人选，但是他的竞争对手是李世民，这些远远不够。
玄武门之变不过是李世民的一个最优最好手段，若是失败了，他只要逃出去，振臂一呼掀起叛乱，恐怕没人挡得住，只是这样对唐王朝的损耗太大。如果当年《三国演义》已出，李建成一定会大呼“既生瑜何生亮”。返回搜狐，查看更多
