大家都知道，刘邦是一个从民间出来的皇帝，至多也只能勉强算是一个小吏，听别人差遣，祖上也没有当过高官，但他却靠自身努力一路高奏凯歌，最后打败楚霸王统一天下，开创历时二百多年的大汉王朝。其实，他在之前起点很低，只有几个人跟他后边干，后来才越聚越多有点气候。
经过一番努力后才占据巴蜀这块宝地并成为汉王，最终才有与项羽一决高下的资本。历史竟是如此惊人的相似，时光稍纵即逝，转眼之间已过去了四百年，他的后人也沿着他的老路过来了，而且起点比他要高的多，不光是占据了巴蜀等周边地区，而且还建立了蜀国，成为一方霸主，但最后不但没有统一天下还败的很惨，此人就是刘邦的N代孙——刘玄德。
他们俩的关系应该是没有疑问的，虽然当时还没有DNA这项技术，但古代皇帝这一系族谱历来是很严格的，外人也不敢随便冒充，否则轻者杀头重者甚至会召来灭门之祸。因为时间太久远，有必要再理一下，不然没有说服力，认为是后人牵强附会杜撰出来的，先说汉高祖刘邦，此公出生于公元前256年，距今已2274年，他的第4个儿子刘恒继承皇位称汉文帝，刘恒的长子是汉景帝刘启，这爷俩就是开创“文景之治”的两位。刘启的第7儿子是中山靖王刘胜，下面就不好再细说了。
我们不看三国是因为里面大多都是虚构，而且作者扬刘贬曹太明显，可信度不高，我们以三国志中的记载为准。据这本书中的记载，刘备出生于公元161年，比刘邦晚出生了417年，字玄德，是涿县那边的人，也是刘胜的后代，刘胜大家都知道吧，很厉害的一位人物。也就是说，他是刘胜的后人，而刘胜是刘邦的后人，所以，他就是刘邦的后人了，这个账三岁小孩都会算吧。但有一个问题就不清楚了，刘备既然是皇室的成员，为何后来又落到卖草席的地步。
究其原因，主要有以下三条。首先、他们的竞争对手不同。刘邦的对手是楚霸王项羽，虽然很厉害是没错，但却只有着那一身的本领，却没有什么智慧，这样的对手其实是比较好战胜的；而刘备这边呢，他的对手则是奸诈多谋的曹操。显然，他们的对手根本就不是一个级别的。
其次、他们的外部环境不一样。当时仅靠刘邦自己的实力根本无法与项羽抗衡，但刘邦善于运作、拉拢人，和很多人都结为盟友。最终靠集体力量打败项羽，一统天下。而刘备外部环境却要差的多，不但没有很多盟友，与唯一的盟友孙权还因荆州之争闹的不可开交，实力被东吴损耗了大半，别说统一天下，自保都难了。
第三、性格使然。什么样的性格意味着你会有什么样的命运，这句话真的没有错，放在这二位身上也再合适不过。刘备优柔寡断的性格导致他最终成不了大气候，如荆州问题、入蜀规划及关羽北伐等诸多战略选择上没有听取诸葛亮、庞统等谋士意见，最终错失良机；而刘邦则果断的多，没有给对手以喘息之机，一鼓作气击退敌军的防线，并且乘胜追击，置对手于死地，丝毫不给对手翻盘机会。这就是他们二位最大的差距，最终也造成完全不一样的结果。返回搜狐，查看更多
