长城到了今天已经成为中华民族的一个象征，早在西周年间的就有烽火戏诸侯的典故，战国时期，胡服骑射的赵武灵王就开始修建长城了，列国的混战也给修建长城提供了契机。秦始皇统一六国之后，他开始正式连接、修缮、建造长城，此后历朝历代，对长城也都非常重视。
阿根廷国宝级作家博尔赫斯称在自己的作品《长城与书》中也谈过自己对秦始皇的看法，他认为修建长城是把中国从空间是和其它地方隔绝开来，而焚书坑儒则是从时间上的“民族焚毁”，因为书籍记录了过往的经验，是时间的载体。秦始皇正在建立一个自称一体的帝国。明朝对于长城的修建力度也非常的大，如今我们所看到的长城大都是明长城。
长城的作用是什么？在冷兵器时代，它最重要的作用还是体现在军事上，从秦之前开始，北方的游牧民族就是威胁中原的致命存在，长城的作用就是抵御游牧民族的进攻。那么长城完成了它的使命了吗？这个问题不好评价，但是在历史上，确实有很多帝王认为没有。
其中比较著名的两位皇帝是唐太宗李世民和康熙皇帝玄烨。根据《资治通鉴》的记载，贞观二年，突厥犯便，朝廷官员有鉴于此，多次向太宗提议修古长城，李世民却说：安用劳民远修障塞乎？！《新唐书》也记载过类似的事件，当年唐太宗评价隋炀帝说：其不能选贤任能，安抚边境，唯解筑长城……后来，李世民就成了“天可汗”。
到了康熙时期，多伦会盟之后，喀尔喀三部归顺清朝，康熙唱功将漠北纳入中国版图，康熙志得意满地说：从前清皇朝大兴土木修建长城，我朝施恩喀尔喀，较长城更为坚固。康熙还说：蒙古所部，向来三皇不治，五帝不服，如今中外已经无别。不得不说，口气确实宏伟。
而在不久之后，镇守古北口的总兵蔡元上书康熙说长城已经年久失修，希望可以拨款修缮，康熙则已满汉蒙一家，“中外一视”的观点驳回了蔡元的建议。康熙认为长城的存在对于国家的统一是非常不利的，于是他下令拆除了中原和“三北游牧民族”之间的一道墙，并且下令后人不得再把精力放在修长城上，而应放在“养民”上。
康熙说，自秦以来，汉唐宋都在修长城，但是边境之患断绝过吗？守国之道，唯在修德安民，德修民安则边境自安，此之谓“众志成城”。返回搜狐，查看更多
