全球化的今天，评价一个国家军力是否厉害，航空母舰是一个占有重要地位的因素，有航母的国家，可以依靠航母的运力，远离自己的国土，且不依赖强占当地机场的情况下，瞬间争夺一个地区的制空权，进而形成全球作战的能力。
当年美国打伊拉克，之所以能打赢，它数量庞大的航母战斗群冲进波斯湾作战，是最为关键的一步。这一步成功后，靠着航母上的战斗机群支援，在中东诸多盟国驻扎的美国战斗机群，瞬间掌握了对伊拉克的绝对制空权。
没有制空权后的伊拉克，结果大家都知道了，国都被轻而易举得攻破，国家领导人被处死，至今都还没有走出“军阀混战”的局面。
由此可见航母是个好东西，是一个可以左右战局的武器。而从历史角度出发，航母却不是新鲜物品，早在二战时期，太平洋上美日就曾用航母一较高下。美国如今保持庞大航母战斗群规模的历史习惯，就是从那时养起。
通过跟日本杀得昏天黑地的太平洋战争，美国用鲜血、杀戮、一次又一次的胜利证明了，航母将取代战列舰或者驱逐舰，成为“海上霸主”。
至于说如果二战时，日本一开始就大力发展航母，能不能打败美国？小袁想说，美国爱上航空母舰，极有可能就是从日本人身上找到了灵感，日本在战争早期，相对其他国家已经全力造航母了。
日本作为岛国，世界海战武器的发展趋势，一直是它关乎国运的密切关注点。而日本的密切关注，也换来了应该有的回报，当全世界还在造大口径火炮、厚重装甲的战舰之时。
日本就已经开始武装起了自己的航母群，在决定跟美国争夺太平洋之时，日本引以为傲的联合舰队，当时足足坐拥有11艘航母，总吨位约20万吨，其中大中型舰队航母6艘，轻型舰队航母3艘。
而相对的美国这边，就要寒酸不少了，全部航空母舰加起来，仅为9艘，总吨位约18万吨，差了日本一大截。且更要命的是，日本是太平洋国家，它的军力可以全部投向一个方向。即太平洋作战。
美国这边则要尴尬很多，它的版图横跨了整个美洲，造成它的舰队，必须要被一分为二，一边在太平洋作战，一边在大西洋作战。
由于美国很长一段时间，都是将重心放在欧洲，美国太平洋舰队相对大西洋又要差一点，在航母这项上，美国在太平洋只有3艘可战。
可以说日本在航母这一项上，是死死地压着美国打，而这也是日本敢打美国的重要原因之一，在开战早期，日本是真的比美国强，打赢美国不是难事。
以战逼迫美国谈判，让其退出亚洲也不是天方夜谭。但是日本低估了美国人打下去的决心，它认为美国人，只要被打痛就会妥协。
结果作为当时全球最大工业产出国的美国，火力全开造武器死战日本。
当日本这边毁一艘，心痛半天时，美国那边每毁一艘，可能又造好了2艘。从德国闪击波兰，到日本投降间，不完全统计，美国造出了151艘航母应战。
简而言之，日本输掉战争，压根就不是武器的问题，而是国力的问题。就算日本靠着全力造航母，在前期取得了胜利，时间一长，美国学会了战术，用个“无限复制”，日本就完蛋了。返回搜狐，查看更多
