除投入军队支持巴沙尔政权外，俄罗斯还采取了配套外交手段。
原 典
《百战奇略》交战篇原文为：凡与敌战，傍与邻国，当卑词厚赂结之，以为己援。若我攻敌人之前，彼犄其后，则敌人必败。法（《孙子兵法·九地篇》）曰：“衢地则合交”。
交战篇认为战争不仅是双方的军事对抗，也是外交较量，要善于通过“卑词厚赂”等手段交好敌方邻国，将其争取为盟友或外援，以在对敌实施正面作战时发挥侧翼牵制作用，使敌陷入两线或多线作战的不利境地。该计谋提出以外交手段配合军事斗争实践，充分认识到联盟或外援对达成战争目标的重要性，这对当代军事斗争依然具有很强的借鉴意义。
战 例
交战篇所附战例为东汉末年曹操解除樊城之围。蜀将关羽率兵攻打曹仁驻守的樊城，水淹七军、擒于禁、斩庞德，名震华夏。曹操为避关羽锋芒，一度考虑迁都。司马懿认为吴蜀联盟并不牢固，建议曹操许封孙权江南之地，诱使孙权背叛蜀汉，从背后夹击关羽。曹操依计而行，孙权果然派兵偷袭荆州，关羽兵败，樊城之围乃解。类似的“伐交”活动在春秋战国时期就已十分普遍，晋、楚争霸背景下的城濮之战，即是典型战例。企图问鼎中原的楚国拥有明显军事优势，且获得多个小国支持。但军事力量偏弱的晋国通过夺占曹、卫，结交齐、秦，最终打败楚国，成就霸业。
外交斗争是重要的战争伴随性活动，近代以来的战争，几乎都兼有伐谋、伐交的成分，近几场局部战争也都伴随着复杂激烈的外交斗争。在叙利亚战争爆发初期，西方国家为推翻巴沙尔政权，除实施直接军事干涉外，还进行广泛国际政治动员，对巴沙尔政权进行经济制裁、政治围攻和外交孤立。而以俄罗斯为首的支持巴沙尔的阵营，则联合伊朗、土耳其和中东什叶派力量，在打击叙利亚境内极端势力的同时，为巴沙尔政权提供坚定支持。
计谋分析
恰当的地缘战略设计。“交战”需要准确把握地缘政治环境特点，通过力量的巧妙运用达成国家利益目标。《三十六计》中的“利从近取，害以远隔”，就是一种趋利避害的地缘战略设计。
春秋列国争霸时期，晋文公先是依靠平定周王室内乱而博取“尊王”的政治名声，然后抓住楚国谋霸与秦、齐两个大国产生矛盾的机会，在晋楚决战中采取避实击虚的恰当战术，取得城濮之战的决定性胜利。
诸葛亮通过分析各种政治力量及其相互关系，为刘备设计了“西和诸戎，南抚夷越，外结孙权”的地缘战略，最终奠定三分天下的政治格局。
俄罗斯之所以能够在叙利亚问题上拥有较大话语权并在美俄博弈中占得先机，关键在于其能够清醒认识并正确利用中东地缘矛盾，同时正确运用军事实力和地缘政治影响力，在复杂的多方博弈中有效维护并巩固自身战略利益。
组建外交或军事联盟。联盟战争自古就十分常见，这样做既可借助盟友壮大自身实力以增加战争胜算，往往还能占据国际道义制高点。
在19世纪后期的普法战争中，普鲁士通过采取“联俄、亲奥、拉英”的外交策略，使对手法国处于完全孤立无援的状态，进而在强邻环伺的地缘环境中，一举击败法国，实现国家统一与崛起，可谓是“胜兵先胜而后求战”。战争结束后，有“铁血宰相”之名的俾斯麦又通过复杂的“蛛网”外交体系设计，把法国进一步孤立起来，使其长期无法摆脱不利的战败国处境。
20世纪爆发的两次世界大战，都是超大规模的联盟战争。冷战后，美国尽管拥有压倒一切的军事优势，但在发动对外战争时仍注重借助联盟力量，以减轻自身压力并彰显其所谓的“师出有名”。
对敌实施分化瓦解。“你有张良计，我有过墙梯。”“交战”的核心是斗智、斗谋、斗巧，实施过程中必然交织着“交战”与“反交战”的斗争。
司马懿通过分析吴蜀联盟的弱点，即“外亲内疏”，建议曹操通过许封领土诱使东吴偷袭荆州，不仅解樊城之围，还离间吴蜀联盟，为最终各个击破、实现统一奠定了基础。
美国在叙利亚战争中，通过拉拢中东地区国家对巴沙尔政权实施外交孤立，而俄罗斯则见招拆招，联合伊朗、借力土耳其、拉拢沙特，分化瓦解美国联盟体系。2015年11月，在叙利亚执行反恐任务的1架俄罗斯苏-24战机被土耳其击落，俄在表达愤怒的同时，并未对土采取激烈报复措施，最终使危机得以缓和，俄土关系未受根本冲击，从而拉近土耳其这个美国重要的中东盟友。俄又通过打造以俄、伊、土三方为首的阿斯塔纳会谈机制，与美欧国家主导的日内瓦和谈机制形成分庭抗礼之势，进一步主导了叙利亚问题的话语权。
