仔细查看《纽约时报》的所谓“证据”不难发现，其中只是提到特朗普及其团队成员确实曾和俄罗斯方面有过联系，可具体联系内容是什么，是否涉及到美国国家安全或达到“操纵”美国大选的程度，《纽约时报》都没有进行公布。所以这些证据虽然可以证明特朗普与俄罗斯方面存在着密切联系，其中有些联系可能级别很高，但从纯法律角度而言，这些“证据”尚不足以认定特朗普确实存在“私通”俄罗斯，威胁美国安全的行为。
然而，证据的证明力此时已经不重要，《纽约时报》这个时候发布这些“铁证”的主要目的是打击特朗普。因为2020年大选即将来临，民主党一心要把特朗普“拉下来”，而特朗普也在利用各种渠道进行反击。依照当前形势，即使民主党已经顺利入主众议院，依然不能保证可以在2020年击败特朗普，所以《纽约时报》利用所谓“证据”进行炒作，从舆论上对特朗普进行“围剿”，尽最大可能为特朗普2020年选情制造消极影响。
