诚然，中国政府的影响力行动常常依靠私营企业达到目标。然而，这并不等于西方机构应完全拒绝与中国机构和个人合作的机会。如果那样做的话，不仅会令西方组织和个人失去有价值的机会，而且还会强化中国政府对信息的控制，进而影响民意。
(对崛起的中国)西方固然需要保持警惕，但也应避免过度反应。比如说，某家中国国有企业捐款给西方学术或文化机构，若非拒绝也得小心处理。但是，如果是某个中国富有商人的捐款，那应该欢迎，只要它是透明的，没有附带损害接受者使命的条件。
维护这些价值也意味着，西方政府注意避免另一种过度反应：打击西方社会中的华人。鉴于中国有利用海外华人获得经济和政治利益的历史，西方一些人往往会猜疑所有华人，令他们受到歧视，甚至可能遭到监视。但是，若华人行使公民和政治权利——比如政治捐款或在关系到自己、包括涉及中国的问题上发声，却受到骚扰、恐吓或惩罚，允许这种事情发生就是严重不公了。从战略上讲，这也是弄巧成拙、不攻自破：西方宣称要捍卫的民主价值观的力量是对中国影响力行动的最有效防护。
中国正在海外努力拓展影响力，最值得注意的并不是这种努力有多成功，而是中国人展现影响力的行动如此容易被(西方)曝光关注。将他们描绘成世界民主的真正威胁，不但泄露了西方自身的不安全感，也是对中国的“过誉”。XLW
