《今日亚洲》话题一：美国国会议员提出所谓《台湾安全法案》，有何意图？台当局在美积极游说的同时，频频渲染大陆军机飞近台湾又该如何解读?
当地时间7月24号，美国国会两名共和党籍参议员——来自阿肯色州的汤姆·考顿和来自科罗拉多州的科里·加德纳联合提出一份法案，旨在进一步强化美台关系、并支持台湾所谓“加入国际社会”。这份法案的正式名称为《台湾安全法案》——除了要求美台海军舰艇实现互相停泊对方港口等内容已经纳入《2018财年国防授权法案》外，该法案还提出了新的意在提升美台关系层级的措施，引人关注：其中一项就是要求美国国防部长邀请台湾参加2018年的环太平洋多国联合军演及“红旗”军演。
“环太平洋”联合军演，是由美国倡导并举办的全球最大规模的海上军事演习，最早从1971年开始举行，1991年后改为每两年一次，演习的目的旨在提升太平洋沿岸国家保护海上通道安全及联合应对海上非传统安全威胁的能力。 过去很长一段时间里，环太演习只对美国的盟友开放；近年来，美国开始扩大演习的开放程度——2014年和2016年，中国人民解放军已经连续两次受邀参加该项演习的实兵演练环节。
“红旗”军演则是由美国及其盟友参加的大规模空战对抗演练——参与这项演习的都是各国最精锐的空中作战力量，演习的情节设置也要求尽可能还原实战，因此“红旗”军演一直被视作全世界水平最高的空战演习。环太也好，红旗也罢——这两项高水平多方演练原本就不该有台湾的位置，那么美国议员为何要在这一时间点上提出邀请台湾参加呢？
2016年01月28日，死亡谷国家公园，参加2016年红旗军演第一阶段的F-18战斗机在黄昏超低空穿越峡谷。
此外，两名共和党议员还在所谓《台湾安全法案》中提出，支持台湾将地区生产总值的3%用于军事防务领域。当地时间25号，中国驻美国大使崔天凯在出席华盛顿特区一场有关中美关系的研讨会时强调，台湾问题起源于美国七十多年前对中国大陆内政的干涉；七十多年过去，仍有人试图干涉大陆内政并且挑战一中原则，这只能说明他们站在历史错误的一边。
进入6月以后，美国在台湾问题上动作不断：国会参议院军事委员会和众议院先后通过了包含允许美国军舰停泊台湾港口的国防授权法案；美国国务院还公布了特朗普任内的首批对台军售，总额高达14亿美元。正所谓“一个巴掌拍不响”——有台湾学者指出，美国近期一连串对台动作的背后，少不了台当局的影子。
台当局一方面加紧对美游说，另一方面却在竭力渲染大陆军事威胁：25号下午14点，台防务部门发布新闻稿称，当天上午，大陆一架轰-6K轰炸机沿所谓“海峡中线”以西，自南向北飞行。台军方全程掌握动态，战机升空警戒。据岛内媒体报道，这已经是半个月以来，大陆轰炸机第四次飞近台湾。其中，7月13、20和24号，轰-6K都绕飞台湾；而25号的这一次则是在台海上空飞行，台媒认为“非常罕见”。台防务部门当天进一步表示，近期大陆舰机频繁执行跨海区长训，航线变化多样，未来可能成为常态活动。发言人陈中吉还宣称，台军面对“相关威胁”，不会示弱，不会回避——英国路透社报道称，台军方使用的措辞“非常强硬”。
《今日亚洲》话题二：下一代潜艇日本造？印度又找“外援”牵制中国
“印度的下一代AIP潜艇会由日本三菱重工和川崎重工建造吗”——当地时间7月24号，日本《外交学者》用这样一问句，作为报道印度新一代潜艇文章的标题。进入七月中旬以后，印度多家媒体援引军方人士的话报道称，在停滞了整整10年以后，印度下一代常规动力攻击型潜艇项目再次启动。印度军方已经向多家军火商提出了新型潜艇的大致需求——包括，德国蒂森克虏伯公司、法国舰艇建造局、瑞典萨博集团、西班牙纳凡蒂亚船舶重工集团、俄罗斯红宝石设计局、日本三菱重工和川崎重工。由于日本自卫队现役的“苍龙”级潜艇由三菱重工和川崎重工轮流建造，因此印度同时向这两家企业发出了相关请求。
《印度时报》报道称，按照官方评估，印度海军需要至少18艘常规动力的攻击型潜艇和6艘攻击核潜艇；但“理想很丰满，现实很骨感“——印度现役的常规动力潜艇只有13艘，其中随时能用的只有7-8艘；攻击核潜艇也只有1艘。
印度军方的需求显示，新一代潜艇将配备AIP技术，也就是“不依赖空气推进装置”，可连续在水下活动至少一个月；潜艇不仅配备鱼雷，还将配备对陆地攻击的巡航导弹。整个项目预计耗资7000亿卢比（约合734亿元人民币），计划建造6艘——《印度经济时报》报道称，新一代潜艇是整个印度洋区域最先进的潜艇，将大幅度强化印度海军的作战能力，尤其是对中国军事力量进出印度洋构成威慑。
为了缓解面对中国时的焦虑，印度想到了日本这个“外援”——准确地说，印度和日本是“一拍即合”：早在2015年，就有媒体曝出日本有意向印度推销“苍龙”级潜艇的技术。据日本时事通讯社报道，日本首相安倍晋三计划9月12号前后访问印度。《印度经济时报》披露，安倍此次访印期间，日印双方有可能签署一份“海洋安全协定”。
尹卓
邱毅
台湾学者
主持人：吴鹏
声明：本文来自入驻搜狐号的作者撰写，观点仅代表搜狐作者本人，不代表军情观察网立场。
