一说起狙击手，很多小伙伴就有争论，军队和警察狙击手，到底谁技高一筹呢?但虎哥想说，这个问题是关公战秦琼。
军方狙击手参与的是战争，因此任务模式也更为多样，除狙杀敌方狙击手、指挥官等重要目标，反器材狙击、侦察监视、支援狙击、空袭引导等也是军队狙击手的日常任务。相比之下，警方狙击手所遇到的多是公共安全事件，任务和目标单一。
当然，对于军警狙击手而言，作战环境的不同也是关键。军方狙击手往往身处交战地区，甚至需要深入敌后独立完成狙击任务。除了合理制定任务计划，狙击手还必须要掌握伪装、爆炸物的使用、暗杀、格斗、野外生存等技巧以自保，在行动中要随时提防被敌人察觉，特别是行动区域也有敌方狙击手的时候，毕竟同行是冤家嘛
相比之下，警方狙击手的作战环境就要稳定许多，深入敌后?不存在的。至于暗杀一类的那就基本不需要考虑了。伪装潜伏任务也是极少出现的情况。
军方狙击手由于针对的目标都不是善茬，因此更多会选择在远距离射击。因为无论枪声、火光、甚至是瞄准镜的反光都会暴露狙击阵地。一旦被发现，迎来的是一发子弹还是一次火力覆盖就要看人品了，至于什么小口径高炮一类的奇怪家伙，俄军在车臣也是经常拿来打狙击手的。就算是非正规军，那铺天盖地的RPG想来也是很壮观的吧。
那么狙击手到底可以射中多远的目标呢?看下面这些数据自行体会吧：2002年，加拿大狙击手在阿富汗打出2430米的最远狙杀记录，接着2009年英国陆军狙击手使用L115A3把纪录刷新到2475米，紧接着今年5月，加拿大狙击手扳回一城，利用TAC50狙击步枪完成了3450米的狙杀。着实让子弹飞了一会。
看着军队狙击手不停刷新记录。警方狙击手擦了擦汗，表示并不想理这些妖艳的家伙。相对于军队狙击手能远就远的原则，警方狙击手的射击方式则刚好相反，离犯罪分子越近，成功几率越大。
通常警方狙击手的射击距离不会超过100米，真正在100米以上射击的情况微乎其微。原因就在于：匪徒可能会以人质或物体作掩护，可供射击的区域十分有限。因此就需要狙击手尽可能靠近目标，将子弹出膛后受到的环境影响降到最低。以求秒杀匪徒。
当然，我们经常在影视作品中看到为解救人质而出动军方特种部队狙击手。先不说军队老大哥和警方抢人头的做法合不合适。就按照军队狙击手管杀不管埋的作战风格，这一枪也许就把人质也搭进去了。
作为警方狙击手，强调一击毙命，因此射击脑干部位就是最佳选择，子弹从此射入会切断控制基本生命活动的延髓，造成目标瞬间失能。而命中心脏，人还能有约10秒潜意识反应，如果刚好碰到个心脏没在正常位置的家伙。就足够他再拉几个垫背了。
而军方狙击手则更加随意，头部与躯干的射击效果并无太大差异。并且在一些情况下，就算一击不死，也有机会补射。况且有时候，狙击手会故意不射杀目标，玩一把“围尸打援”以扩大狙击战果。
因此结合军警狙击手的不同习惯，在装备方面自然也有着区别。警方狙击手通常都选择浮置式枪管的栓动狙击步枪，甚至采购国外高质量枪械。重量、便携、小钱钱，都要为精度让路。并且所配弹药一定是高停止低侵彻，避免子弹穿出目标产生跳弹误伤吃瓜群众。
而军方狙击手对枪械的可靠性要求更高，狙击步枪既要精确又必须要能承受严苛的作战环境。因此军用狙击步枪自行研制要多于采购，并且需要严格测试。但从精度上来看，警方狙击手似乎优势明显。然而对比综合实力，军方狙击手则更有优势。所以究竟谁能力更强。虎哥只能说：职能不同，各有伯仲了。
我国装备从仿制SVD的79/85式狙击枪，到自研88式、10式狙击步枪，狙击武器发展已渐成体系。被戏称为“26式”的栓动高精狙，更实在澳洲轻武器大赛上首发命中1027米外的目标。当然，对于某个混进来的35毫米榴弹发射器，虎哥表示什么也没看见。
