怎么，前面中印对峙一个多月美国一言不发，结果中国直捣美国黄龙——巴以问题后，美国国防部和国务院3天内两次对中印对峙表达关心。这几个意思？
其实，归根结底，不是说之前美国不关注，而是美国想把事情挑起来，挑大。想想看，中国国内民族主义情绪很重、部分原来的“美分”也摇身一变成了“民族主义者”，这些人都会借机批判中国软弱，然后迫使中国政府作出利于美国的选择。结果，由于印度在中国人眼里实在不是对手，所以中国人虽然愤慨但总体保持了较高的理性，中国政府也用克制和智慧不进陷阱，而是选择直击幕后力量的老巢。
中印对峙一个多月美国一言不发
结果，戏份没有按照剧本走，中国不按套路出牌，接下来可能自己要掉进去了，于是终于忍不住发声了，于是就有了要中印“对话”的需求。但是，中国已经设了底线，对话的前提是印度把人撤走。
此时，印度要把人撤走，不仅仅是莫迪政府脸往哪搁的问题，准备了那么久花了几十亿美元，调那么多兵在边境，在国内那么高调要大干一场，结果到人家院子里倒地撒泼一阵，人家说滚就滚了，这事印度在野党国大党会饶过他？高支持率的莫迪，恐怕要面临巨大的国内政治压力了。更重要的是，以后在南亚方向还如何阻止中国前进的脚步？不丹、尼泊尔不都得投靠北京？巴基斯坦面对印度岂不自信心爆棚？东北地区的独立组织能不活跃？
对印度来说，撤人很容易，但接下来的副作用可就大了去了
所以，对印度来说，撤人很容易，但接下来的副作用可就大了去了。如果就这么灰溜溜地撤了，莫迪政府很可能提前倒台不说，不丹、尼泊尔都可能加速与北京靠近，中国在洞朗修路估计能修到不丹和尼泊尔的首都。至于东北部要求独立的地区，未来麻烦少不了。但是，如果不撤，中印怎么对话？中国已经设了对话门槛——先撤人！
