9月17日，在一片混乱当中，日本参议院和平安全法制特别委员会以多数票通过了解禁集体自卫权的安保相关法案。接下来，新安保法案将在参议院全体会议上进行表决，通过应该不是问题。因为自民、公明两党的执政联盟掌握了参议院过半数议席，且16日两党干事长会谈已经敲定，确认保证该法案在本周内通过。至此，日本朝野政党围绕新安保法案的攻防战，胜负大致已定。可以想见，9月18日的参议院全体会议表决必然又是一番混乱.而这一天，对中国人来说是个敏感的日子——“九一八”，中国十四年抗日战争的开端。
安倍连夜强推新安保法
尽管日本国内对新安保法案有来自在野党和民间的反对声音，但对于一心要推动新安保法案的安倍政权来说，通过实际上只是个时间早晚、顺利与否的问题，毕竟执政联盟掌握着参议院过半数议席和众议院三分之二压倒性议席，就算在野党使出“牛步”、“议事妨碍”等各种手段，能够在9月18日将议程拖至19日国会连休之后，无非也是一个拖字诀而已。在能否顺利阻止新安保法案通过这一点上，我还是比较悲观的。且不论日本国会外面究竟围了多少日本民众，即便是数万，甚至数十万、百万，其实用处都不大，毕竟只有坐在议员席位上的人才有投票权。
日本国会乱状
关于新安保法案，核心关键字是“危险”。反对的日本人认为，这会让日本这个“和平国家”重新被动或主动的卷入战争;而隔海相望的很多中国人则认为，这意味着“中日间必有一战”的风险度急剧提高。但是，对于安倍政权而言，新安保法案其实是让日本从“特殊国家”转变为“普通国家”的第一步，新安保法案获得通过并最终成立，日本大抵就可以从此走上“正常国家”的轨道了。诉求各各不同，但无论安倍政权还是持反对意见的在野党，都认为各自代表着日本的国家利益。问题是，究竟哪一个才是日本利益的真正代表?
